科学网—editage的博文 - 第21页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › editage的博文

editage

https://wap.sciencenet.cn/?769813

国际期刊发表非难事| 来自Eddy博士的发表专家的信息| 科研影响力和研究质量| 国际级写作与风格| 国际发表要闻| 学术讲座| 科研团队服务| 百问百答| 投稿的门道| 科研是一项事业| 发表锦鲤| 意得辑 X 20个科研学者访谈| 科研传播| Paperpal|

发表原创研究：如何下手？从何切入？: 热度 3 Editage意得辑 2020-9-2 17:31; 上篇文章介绍了期刊发表的文章种类，其中评价最高的大概是原创研究（original research）文章，它呈现的是原创研究内容，也是科研文献的主要来源。作者必须通过实验、问卷调查、观察等方式对特定主题进行研究，将研究结果报告在原创研究文章中，这次的文章我会说明何谓原创研究文章、如何下手写这类的论文。 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|6939 次阅读|4 个评论热度 3

发表会议论文 v.s 期刊论文，孰先孰后: Editage意得辑 2020-8-31 11:50; 我经常会在各个论坛中看到许多作者对会议论文还有期刊论文的疑问，诸如：已经发表会议的论文加了新数据之后可以投稿期刊吗？可以将同篇论文同时投稿会议跟期刊吗？今天想要跟大家分享一位韩国的作者提出的问题，也希望说明清楚会议论文和期刊论文的关系。我现在手边的研究内容大概只够写摘要，所以我打算先把 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|4174 次阅读|没有评论

期刊是否太过看重研究新意？: Editage意得辑 2020-8-26 18:48; 尊敬的 Eddy 博士：　　我是 PhD 学生，我最近读了一篇有趣的文章，是同专业领域的，但我觉得研究结果太难令人相信了。我想复制这个研究看看我是不是能得到同样的结果，但我的导师告诉我不要浪费时间复制别人的研究，因为这没办法发表的。您的看法呢？　　发表压力是很大的，对像你这样的年轻研究人员来说， ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2145 次阅读|没有评论

非以英语为母语的作者该如何突破语言障碍？: Editage意得辑 2020-8-25 17:00; 英语是目前科学传播主要使用的语言，母语非英语（English-as-a-second-language，ESL）的作者如果取得突破性的研究成果，将研究用自己的母语发表，可能很难获得国际的关注，除非他们能将研究发表到英文期刊上。大部分的国际知名期刊都是英文期刊，也有越来越多的非英文期刊积极转型为英文期刊。一些数据也能看出英文在科 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|3286 次阅读|没有评论

10大拒稿原因及其避免方式: Editage意得辑 2020-8-24 11:47; 尊敬的Eddy博士：　　我投出去的2篇稿件都被拒了。在看了评审员的评语后，我发现有好几个错误可以很简单就避开的，像是用错统计检定这些的。您可以提供一些能够避免的拒稿原因吗？　　这个问题很有趣，虽然拒稿让人沮丧，但评审通常会有些有用的意见，所以作者有机会在改投下一家期刊前改进论文。有时候有些比 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|6821 次阅读|没有评论

同时向同一家期刊投稿2篇文章？: Editage意得辑 2020-8-20 17:29; 上次看到贾老师的博文讨论这个问题，我也收到过几次同样的问题，所以我想今天就来讨论究竟到底能不能同时向同一家期刊投稿 2 篇论文。首先，先厘清几项要素，当我们说2篇论文时，指的是全然不同的 2 篇文章。投稿一样的论文 2 次、 2 个相似的论文、 2 篇捏造数据的论文还有“切香肠”的论文都不在讨论之列，这 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|7154 次阅读|没有评论

审稿意见难对付？抢先一步这么做！: Editage意得辑 2020-8-18 16:01; 为研究投入数月甚至数年的精力，满怀期待向高影响力期刊投稿，却未预料到在同行评审环节遇到麻烦。数据表明，仅 1.2%1 的论文可以不作修改直接被期刊接受。这意味着，几乎所有的论文作者都需要回复同行评审的意见。同行评审流程如何运转？同行评审可以检验研究成果，确保期刊质量，但也常常让论文作者产生挫 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2937 次阅读|没有评论

当署名权出现问题: Editage意得辑 2020-8-18 12:24; 之前的几篇博文讨论过 ICMJE 署名权标准跟第一作者及通讯作者的角色，今天，我想继续署名权这个系列，列举一些不道德的署名权行为，这些行为使得发表压力又更大了。荣誉作者、嘉宾作者与挂名作者　　这几个名词意指署名权给了对研究没有实质贡献的人。 ●　荣誉作者：常见的状况是将只 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|5482 次阅读|没有评论

展望未来：衡量未来h指数的新公式: Editage意得辑 2020-8-14 15:31; 由于还没有收到新的问题，这次的博文我想谈谈最近在国际科学新闻受到大量关注的一个发表研究。　　来自芝加哥不同机构的3位研究人员最近在《自然》 1 发表了一篇文章，该研究提出了预测未来 5 年后 h 指数的新公式。　　h 指数是由乔治 • 赫希（ Jorge Hirsch ）所设计并以此命名，他是加州 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2590 次阅读|没有评论

我应该放弃被拒的稿件吗？: Editage意得辑 2020-8-13 16:28; 尊敬的 Eddy 博士：　　我正在进行分子物理学博士后研究。我已完成研究及投稿。虽然我在每次投稿前根据前一个评审的评论进行了仔细修改，但我的论文还是被 3 家不同的 SCI 期刊拒绝了。我感到很沮丧，想放弃这篇论文，开始一项新的研究。我应该怎么做呢？您能给我一些建议吗？　　我完全理解稿件被 ...; 个人分类: 科研影响力和研究质量|2311 次阅读|没有评论

1 ... 17 18 19 202122 23 24 25 ... 102 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 15:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部