郑同学的科学哲学文章写的不错

热度 2 袁海涛 2013-3-28 12:14

刚刚看到了郑同学的博文我感到非常欣慰，因为科学网上终于有一个对科学哲学感兴趣的人了。科学网上科学哲学专业的前辈貌似也有，但该前辈在网上的主业似乎成了传教，让人失望，说谁谁心里应该清楚 ！ 一说到科学哲学的问题就能引出一些所谓懂逻辑的教授，和他们讨论基本是谈论不到点子上的，奉劝郑同学还是不要和一些 ...

3786 次阅读|8 个评论 热度 2

宽容失败衍生出来的一系列神逻辑

热度 4 袁海涛 2013-3-25 16:30

人人都知道创新对中国的发展很重要。而要鼓励创新，就要有宽容失败的胸怀，这是一个递等式。因为创新走的是一条未知路，谁也不能保证一定成功。任何一项创新活动的开展直至结束都不是一帆风顺，那是凝聚了一批人甚至几代人艰难跋涉的身影，结局可能成功，也可能失败。在这个过程中，创新一直在与风险并肩而行。所以，要先 ...

3600 次阅读|6 个评论 热度 4

思想自由比什么都重要

热度 2 袁海涛 2013-3-25 11:35

编辑同学把我因不满一些前辈的态度而发的牢骚置顶了，在这里先表示感谢。置顶之后的麻烦就来了，对有些评论实在是不能容忍。 先声明一下，在这次讨论与交流学术的过程中，我根本就没把双方的任何人当作带有光环性质的权威来看，我仅仅看到了两位学者在谈论学术。至于有人说我支持老人“倚老卖老”实在是冤枉我了， ...

4179 次阅读|12 个评论 热度 2

所谓的“打伪科学”就是煽动民粹再现文革

热度 4 袁海涛 2013-3-25 08:03

刚刚看到一些评论真是生气，实在忍不住说两句。 有人提到民科，我们说民科研究什么是他们的自由，对这种自由应该给予基本的尊重，外人也无权干涉。至于其研究在学术上的价值是另外一回事。外国人也有民科，外国民科也在科学上做过贡献。只要学术制度健全，民科根本没什么可怕的，反之，如果制度有问题，把民科消灭光了 ...

4948 次阅读|7 个评论 热度 4

讨论问题不该煽动民粹

热度 11 袁海涛 2013-3-24 20:39

本来高水平的学术讨论，最后以无聊的吵架收场，实在是可笑可叹。 实在不理解为什么有些人看见“真理”和“权威”就像打了鸡血一样兴奋？难道是因为在学界中被虐多年产生的心理饥渴？这种民粹心态只能让亲者痛仇者快，而伤害到一些本来正直的学者。 虽然我也认为曹老师的置顶博文写的实在是很失败，但一些对曹老师 ...

5012 次阅读|28 个评论 热度 11

为什么支持吴中祥老师？

热度 28 袁海涛 2013-3-24 18:27

刚刚看到程代展老师谈公正，实在不清楚是为了什么，难道我们都要支持您，才叫公正吗？我相信您一定不是这个意思。因为您对了才要支持您？我相信您一定是这个意思。 看了您和吴老师的讨论，我是支持吴老师的，为什么呢？就是因为我认为吴老师他错了，在这个问题上您才是权威。首先，吴老师敢挑战这样的问题这就值得 ...

10960 次阅读|38 个评论 热度 28

这两天看科学网上的掐架内容真是有够无聊的

热度 6 袁海涛 2013-3-10 11:24

在科学网打架应该体现出一定境界，应该是学术问题和思想问题的交锋。 而我这两天看到的掐架全都是因为家常里短的面子问题，什么“研究员、教授的正、副”，“有没有资格”，“是不是骗子”等等，热门博文里面总是充斥着这些东西，我觉得很烦了，希望博主们对这类格局很低的文章不关注、不评论、不推荐，眼不见为净。 ...

4068 次阅读|6 个评论 热度 6

有些文章就算不是国粹派的看了也觉得荒谬

热度 4 袁海涛 2013-3-10 07:59

先普及一下英语的量词方面的知识： 1.一般性的表示个数的量词: 　　这一组中主要有piece,bit,item,article等词,但piece具有独特的地位,在使用其他词的地方一般都可使用piece代替之.比如: 　　piece：apieceofmeat/paper/bread/music/information/ ...

4431 次阅读|13 个评论 热度 4

被阉割的司马迁

袁海涛 2013-3-9 20:26

古者富贵而名摩灭，不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。 ----报任安书 司马迁把受到的侮辱当做奋起 ...

4168 次阅读|没有评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏