有些文章低级的可笑，让人看了生气，不得不说最近科学网博文的质量下降的真是可以。

黄教授的博文是这么说的：

“科学在发展之中，不同时期的科学会有相当大的差别”，如果这样的话，那么一本科学史书，是不是在不同时期，要对科学概念进行不同的定义，这书还怎么读呢？明显违反同一律啊。

在不同的历史阶段中，现代科学、近代科学和古代科学的研究方式、思考方式等等都存在明显的差异，比如可重复检验的理念那是近代科学才开始采用的，它们的内涵怎么可能相同呢？概念都不同更谈不上“概念的混淆”，也就谈不上违反同一律。黄教授明显是对一些逻辑学概念一知半解，也可能是觉得概念多了，脑子就乱，这都你缺乏训练的表现。

所谓“属种关系”是外延之间的关系，比如概念ａ和概念ｂ两个集合，如果所有的ｂ都是ａ，但有的ａ不是ｂ，那么ａ和ｂ这两个概念之间就是属种关系，a是属概念，b是种概念。

比如古代科学就包括炼金术，而炼金术被淘汰，因此古代科学就不能和现代科学构成属种关系。既然科学是不断发展的，知识是不断增加的，其外延和内涵就可能在不断变化，你的概念能适应这种发展产生的需求多少年呢?比如当代定义科学的一项要求就是剔除迷信，而炼金术也是可重复检验的，更是分门别类的学科，它是不是你定义的科学？类似的还有魔术，你的概念的漏洞实在太多。