今天，在一份文件中发现这样一种提法“在国际核心学术期刊上发表论文或论文被SCI收录者”，暂不谈核心不核心，仅从“国际”一词就让我费解！国际，包括不包括本国？国际期刊，包括不包括本国的期刊？如果不包括本国，那么似乎应该使用“国外”更妥！我的文字功底不好，所以很想搞明白。
　　网络太伟大了。不费吹灰之力，我就在“百度百科”栏目中找到了一种解析，我感觉还比较贴切。
　　解析如下：“国际（International）是一个非常常见的政治用语。它的直接的意思是“国家之间的”。国际这个词是一个在近代产生的比较新的政治名词。杰里米·边沁于1789年首次使用了国际这个词。今天这个词主要有以下三个意义：(1)涉及到多个国家或者其公民的事物，比如国际条约；(2)作为形容词国际也常用来表示超出一个国家的国界的事物，比如国际水域；(3)国际与超国家这两个词之间的边界不很清楚，比如欧洲联盟不是一个国际组织，而是一个超国家组织，而北大西洋公约组织则是一个国际组织。在最近时间里国际与“洲际”和“全球”等概念之间的差别逐渐减小。”
　　原来我只是感觉文件将“国际”一词用在这里别扭，但说不出来。通过上面的定义和解析，可以肯定“国际”一词的用法不准确！具体到期刊来讲，如果称为国际期刊的话，我想这样理解是否恰当：国际期刊是涉及多个国家或者一个国家以上的或者期公民的期刊，当然也就包括涉及本国在内，比如出版者涉及多个国家、审稿者涉及多个国家、作者涉及多个国家、读者涉及多个国家的公民，等等都可以理解为国际期刊。而不能简单地理解为本国之外的“国外”期刊。当然我们也可以看到，目前的期刊往往也将以“英文（所谓国际科学通用语言）”出版的期刊称为“国际期刊”，比如，习惯上在刊名前加上“International”。而以其他语言出版的期刊很少（至少我没有见到）冠以“国际”的名头。
　　我这里是就“词” 而论，并不是完全不理解行文者的意图，他一定是不会包括“本国”期刊在内的，包括本国出版的、冠以“International”的英文期刊也不会被认为是“国际期刊”，因为后边用一条“sci收录”来挂上本国的“优秀期刊”。如果是这样，我倒建议行文者就应该明确使用“国外”期刊。这样也麻烦，也许行文者不想包括那些比我们还要“落后”的小语种期刊。无论如何，行文用词应当明确，而不要过后“随我”解析。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵大良科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71721-262293.html

上一篇：关于期刊理事会的一点思考
下一篇：网络求改楹联小记