老虎咬死游客，结果出来了

北京老虎咬死游客调查结果：非安全责任事故

不过俺认为此调查结果谬矣，为什么？动物园与游客是签了合同，如果游客不遵守协议，后果游客自负。那么是什么人批准使其合法呢？俺没有时间研究法律，也不想懂，法律就是指鹿为马的东东。俺以文、理、工科思维来考虑这个问题，如果俺和小康签订了一个协议，如果他能证明卖国贼就是那些说别人是卖国贼的人，俺以后就做汪精卫。一旦小康证明了，而且俺有机会做汪精卫了，那么俺一旦失利，失败了，为逃脱惩罚，俺将责任推给那个合同，不能因为俺在履行合同，俺就可以逃避罪责吧。这就如同希特勒德国，他是民选的，德国战败，不能因为政府是合法的，希特勒和德国就能逃避发动战争的责任。

嗯，以上如果你看糊涂了，说明什么思维都不靠谱，哈哈。

广义上说，老虎咬死游客就是一场安全责任事故，他的责任在于政府，动物园牙根就不应该允许游客自驾游，一旦失误这成本太大了，应该是游客一定要坐动物园的公车，这可能为动物园增加了运营成本，所以动物园才允许自驾游。

如此荒谬的合同或者什么都能被批准下来，或者政府不干预，出了事，那就是政府的安全责任事故。可见苛政猛于虎啊，哈哈，俺自己都笑了，这最后的狗屎盆子还是扣在了政府身上，俺不是要做“立二拆三”吧，这个很可怕，不亚于被老虎吃掉呀。这年头原本应该关在笼子里的老虎，都被放出来了，笼子里的人，人人自危呀，嘿嘿

抓的就是你

不扯了，该干嘛就干嘛去吧。