交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

按标题搜索
私下索要程序被举报和拉黑
热度 7 2017-12-12 09:49
我在此前的博文《 审稿人索要稿件程序怎么办? 》提及了审稿人问作者索要稿件程序的问题。 一些博友说程序既然不复杂,不妨就给审稿人罢了。一些博友却反对这个问题,认为程序是作者自己辛苦写的,虽然很多程序都可以执行相同的结果,但不同的人写的程序优化程度不一样,是自己的财富。还有一些作者群认 ...
8087 次阅读|15 个评论 热度 7
为什么要建议引用所投期刊的相关论文作为参考文献?
热度 8 2017-12-8 11:07
科学网博文中有博主提及到一些期刊编辑“强制”作者引用该期刊的一些论文,并十分肯定的认为这是编辑部恶意提高期刊引用和影响因子的不端行为。 作为一个在本领域从业3年多的学术编辑,俺为多本SCI期刊终审裁决了 上千篇 稿件,并为其他相关期刊审稿400余篇。结合自己投稿和处理稿件的经历 ...
23175 次阅读|9 个评论 热度 8
审稿人索要稿件程序怎么办?
热度 9 2017-12-1 23:27
截止2017年12月1日,作为学术编辑已经为Nonlinear Dynamics终审裁决了1000篇稿件,看着期刊的关注度和影响因子蜗牛一样的爬升到3.62还是感到很欣慰。在处理稿件的时候遇到了各种情况,这次就摆一摆作者对阵审稿人的一些问题。 一个作者发邮件询问我,说审稿人问自己索要稿件程序,我查看了稿件处 ...
20745 次阅读|10 个评论 热度 9
博士生该发多少助学金?
热度 24 2017-11-17 12:17
我在上篇博文《 博士后待遇提升是个好兆头 》里提及到发达地区和科学院的研究所给博士后的薪酬大幅度增加,毕竟多数博士后申请人员也算是基本步入科研门槛,在没有固定编制下多给点薪酬是合情合理的。 那么在读的博士生的助学金是否该大幅度提升了? 2017年新 ...
22178 次阅读|48 个评论 热度 24
2017年11月Nonlinear Dynamics上ESI高被引论文96篇
热度 2 2017-11-11 09:21
2017年11月最新一期ESI数据库查证表明Nonlinear Dynamics上本期有高被引论文96篇,部分论文同时为ESI热点论文。考虑到一些作者单位没有订购ESI数据库,因此定时发布本刊上高被引论文和热点论文相关截图信息,有需要检索证明的作者可以去各地情报中心或图书馆申请检索报告。 如我前面的博文所 ...
7438 次阅读|3 个评论 热度 2
审稿邀请该给审稿人发送全文吗?
热度 11 2017-11-9 08:58
多数出版社的稿件处理系统EM在学术编辑操作下发送审稿邀请给潜在的审稿人时都会发送两个链接,一个是同意审稿的链接,一个是拒绝审稿的链接。随同审稿邀请邮件的一般会提供稿件的题目以及对应的摘要,便于审稿人初步判断是否在自己的专业范围之内。 今天收到一个审稿人的来信如下: ------ ...
15432 次阅读|21 个评论 热度 11
理性评论,理性转载博文,不可毒舌
2017-11-7 09:42
科学网博客平台本是个很好的博文平台,各大博主理性探讨一些时弊话题,分享生活、科研和教学心得,剖析解读科技资讯。考虑到来访科学网博客平台的人员来自不同背景和层次,有道是文如其人。 最近俺发布了几个博文,突然发现一些公众号恶意转播,并加了醒目亮瞎眼球的标题。一方面转播了我的博文没 ...
3413 次阅读|没有评论
不发奖金,你还写论文吗?
热度 15 2017-11-4 15:54
11月6号科学院情报分析的同志们就要发布2016年SCI期刊分区了,我的前一篇博文《 科学院SCI期刊分区骚动了谁的心? 》至今竟然获得了15000多次点击,可见这个分区吐槽牵动多少人的神经。一小伙伴给我吐槽说他们单位按照某临界影响因子为标尺,虽然不看分区,但小于影响因子5的一律每篇SCI赏金500块, ...
13825 次阅读|51 个评论 热度 15
怎么证明你是个人才?
热度 9 2017-11-4 13:40
人才都是有身价的,跟职业演员差不多。明星出场都有出台出场费,三线演员和跑龙套的差不多,出场费不多。学术会议以及邀请报告也都是明码标价,身份不同,穿不穿黄马褂,戴不戴双眼三眼花翎差别很大。 列入各级部门人才计划的人自然会被认为是人才且有可观的薪酬。 ...
6613 次阅读|24 个评论 热度 9
科学院SCI分区,让子弹飞一年吧
热度 8 2017-11-2 09:28
转自科学院分区微信消息如下: ----------------- 2016年版中科院期刊分区延期至下周发布。 综合专家的意见和建议,经团队内部讨论,即将发布的期刊分区仍采用原来的方法,且大类学科暂时不做调整。 学科归一化新方法的期刊分区结果将显示期刊详情页(在线平台和微信公众号查询平台),以供参考。 非常感谢大 ...
5771 次阅读|13 个评论 热度 8

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 18:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部