应同济大学石教授邀请，昨天下午在同济大学中法中心C201报告厅，为参加2015年上海市“工程地质灾害防治”研究生学术论坛的师生们，做了一次《强震预测：从理论到实践》的学术报告。为把关键问题讲透彻，组委会特意给俺这次报告安排了70分钟时间（其他报告均为30分钟）。为此事，还招致了某些大牛的“羡慕嫉妒恨”，呵呵。

做一次反响效果良好的高质量报告，是相当地不容易，这需要：报告要集科学性、故事性与趣味性为一体；演讲者要有激情、气势，形成“磁铁”般的“气场”，通过诙谐幽默的语言和场下不时“互动”的氛围，把听众带入“引人入胜”的境界，让听众们被“故事”所吸引而忘记了时间，留下难忘的记忆“烙印”。

一开场，俺这样说“各位师生，下午好！都到齐了吗？没来的请举手。”

开场后，讲到预测原理部分时，俺讲到：有人说，你的预测原理是否特别复杂，属于别人看不懂的“高大上”啊？不是滴，俺的预测基本原理有两条：（1）岩石累积损伤诱致突变原理；（2）能量守恒原理。有不同意的请举手。这些都是司空见惯的东东，但很遗憾，没有人把其中“潜伏”的“家宝”挖掘出来。

讲到常数“1.48”时，俺说到：应变比值出现常数，是强震能够预测的必要条件之一，如果是变量，就需要准确测定深部岩石的物理力学性质，而目前的技术木法实现。现在俺们基本上已完成了全球M≥7.0级地震区的划分和震情分析研究，表明该常数是客观存在的，地球上已不可能找到反例了，只有去火星上寻找了。世界上复杂的东西常隐藏着简单的规律，牛顿第二定律和质能方程是典型例子，且著名的定律都与“常数”形影不离，如重力加速度常数、普朗克常数等。俺们发现的这个常数，是“上帝”送给人类的礼物，没有理由将之“拒之门外”吧？！

讲到地震区划分时，俺平静地说道：全球能发生M_W≥7.0级的地震区，基本被拿下啦。对大震们，必须“零容忍”！

临近报告尾声时，俺问了一个问题：如何理解美国地震学家的话“地震不能被预测，我们不知道如何预测地震。”谁能回答这个问题？请举手。

可能亲们比较低调，没人举手。俺解释道：美国地震学家骨子里表达的意思是：在不掌握强震前兆、机制与规律的前提下，没有科学的方法能够预测强震。预测不是猜测！而我国不少学者谈到地震预测时，常会拿“海城地震被成功预报”说事儿，这体现了两国学者对“科学”的理解程度和学者的科学素养问题。

在“总结”部分，我谈到：牛顿曾说过“把复杂的东西简单化，可以发现新定律”。这话说的好，从错综复杂的现象中，提炼出简单的本质规律，是很难的事情。举个例子，有个研究生自认理论功底强，搞出个长度有两行的公式让我看，我说这不需要看，估计离问题的实质还有十万八千里的距离；等到把公式弄到半行的时候，可能就有谱了；能浓缩到用两三个字母表达的时候，就成“精华”了，有可能揭示了问题的本质。

感谢石教授的邀请、王院士的推荐以及组委会的精心安排。

附：报告题目与提纲

《强震预测：从理论到实践》

一、解读地震

二、资料来源

三、强震预测理论新进展

四、强震预测方法新进展

五、全球巨震孕育过程揭秘

六、中国知名震例

七、强震三要素如何预测？

八、未来5年全球M_W ≥8.5级地震展望

九、未来5年中国大陆M_S≥7.0级地震展望

十、热点问题讨论

十一、在崩滑和岩爆预测中的应用前景

十二、总结

十三、致谢