登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

莫非第二个汶川地震刹不住车了?

已有 4145 次阅读 2011-12-16 00:14 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记| 关注, 第二个汶川地震

2011年12月15日 ,在俺命名的中吉边境地震区,又发生了一个Ms3.8级地震,地震参数如下:

 

新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县Ms3.8地震

 

时间: 2011-12-15 19:44:41.8

纬度: 38.8°

经度: 75.3°

深度: 7km

震级: Ms3.8

震中位置新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县

地震类型天然地震

引自:

http://data.earthquake.cn/datashare/datashare_details_subao.jsp?id=CD20111215195112

 

俺在博文《密切关注第二个汶川地震[1]中,在备注1的条件下,已对该地震区做出了强震的短临预测。本来想到月底时,看看正式目录中5.2级的地震参数有无调整,再做终审判决。没想到,话音未落,又一个八卦掌抡了过来,看来有关部门该做好抗震救灾准备工作了,时不待我啊。

俺尊敬的一位院士曾经告诉我说“小秦啊,你是科研工作者,只要通过强震实例验证你发现的规律就行了,没必要去做实际预测,只要验证你发现的规律是正确的,就已经是对科学的重大贡献了。”俺理解院士说的话,他是为俺好,是在保护我。因为对强震孕育这样一个缓慢的灾变过程,即使发现的规律正确,但准确的强震时间预测(短临预测)仍然是很困难的一件事情。何况,地震部门与俺的合作仅停留在嘴上,俺现在是单兵作战啊。

但我想,大家都做缩头乌龟,不敢在有较大把握的情况下做前人不能做的事,让处于强震危险区的人民一无所知,不是对人民犯罪吗?

汶川地震基本上是在毫无察觉的情况下发生的,由此造成的损失巨大。实际上,只要有关部门提前知道了该震的发生不可避免,尽管不可能把实际情况告知老百姓,以免造成社会恐慌,但早做一点准备工作,损失可大大减轻,这不正是预测的目的吗?这不是一个科学工作者应尽的责任吗?

呵呵,俺就是一个热血中年。

PS:上述预测分析是地震预测学术研究结果,不作为地震预报的依据,任何人和单位不得转载、不得复制、不得向社会外传和发布,违者必究。

 

参考

[1] 秦四清,密切关注第二个汶川地震

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=514156



https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-518892.html

上一篇:猪八戒的思维:水平与贡献
下一篇:抽烟的好处
收藏 IP: 121.18.236.*| 热度|

17 鲍得海 杨学祥 吴飞鹏 吕喆 吕洪波 魏东平 王鹰 赵建民 刘良云 王涛 付碧宏 孙强 李学宽 zhucele chaogerhui wgq3867 crossludo

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 14:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部