思想独立,个性自由分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zls111 为自己的信仰而奋斗,为我们的未来而努力 http://baike.baidu.com/item/张亮生

博文

有心的“灌水”两篇H7N9论文

已有 4461 次阅读 2013-10-16 13:28 |系统分类:论文交流| H7N9

H7N9出来之后,一直在关注,包括科学网各种博文和讨论。甚至自己拿序列去NCBI上做blast,比如:

新型H7N9起源不确定

以及其它几篇相关文章

H7N9禽流感--隔离再隔离

 H7N9禽流感最新解读

H7N9基因组序列


心理很想做点东西。因为之前我之前做了些分子进化工作,做进化树分析起源蛮擅长的。 就一直关注着,就是找不到突破口,没有动手去做。


由于一直跟系里张老师讲H7N9,她就请我去给本科生讲讲H7N9。 竟然要讲课,我就得做个树看看,于是去gisaid上下载序列,构建进化树。那个时候gisaid上有20几株H7N9序列,这个时候刚刚好,要是早点做,序列少就没有我们h后面的发现。等我画出了M基因的时候,大吃一惊。 M基因竟然有两个分支,其中一个分支与beijing的野鸟聚集在一起。这是之前文章都没报道的,特别的是其它3~4个核内基因是与beijing的野鸟聚集在一起。我立马想,我要改下H7N9的进化模型了,这下子有搞头了,如下图:



于是与朋友讨论,最后否定这个假设,M基因可能是重配了,这种可能性极大,并且在其它4个核内基因也有此种现象。 由此,这些发生重配的基因导致很多不同的H7N9基因型(genotype)。于是我们的第一篇文章的故事出来了。

写好文章就开始投稿,立马投到国内最好的杂志,被拒,心里凉凉的,担心竞争激烈和审稿速度,改改,投到BBRC了,过了两个星期被拒!

好朋友跟我提到CID,说这个杂志有9分多,很牛。好家伙,我立马投到这个杂志。到了编辑那里后,过了一个晚上就被收了。

于是,我们的第一篇H7N9工作出炉了:

Clin Infect Dis:H7N9核内基因多起源或发生多次重配

我们的文章至少在三个方面是在H7N9研究上首次的:

1. 核内基因起源前或(和)起源后重配。 包括首次报道M基因有两个分支。

2. 划分基因型。 首次把H7N9划分9种基因型。

3. 初步的序列分析 ,序列的替换率。

先写这么多。 紧接着这个工作,延续3的结果,我们又发了一篇,(H7N9最新进展--序列变异(2))这里也有故事可以讲。

最近,我们还有关于H7N9还有更有意思的结果。

来个总结, 这些工作目的只是想从序列分析角度更好的认识H7N9一些方面,我觉得已经做到了。至于具体的作用,仁者见仁,智者见智。



https://wap.sciencenet.cn/blog-54593-733435.html

上一篇:Clin Infect Dis:H7N9核内基因多起源或发生多次重配
下一篇:期刊里总有令人很气愤的reviewer
收藏 IP: 222.66.175.*| 热度|

4 许培扬 陈小润 高大海 黄晓磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 14:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部