首先是选择，适合本专业吗？或者适合搞科研吗？竟然有这些问题，那就得解决，并且是必须想清楚的，要不然真要麻烦了。

解决这种问题，难免就要讲道理。多半有这些问题的人，对道理是蛮敏感的，或者反感。听不进去道理的，这种情况更可怕，我就不去论述怎么去听得进去道理。不管怎么样，正确的道理应该是能听得进去，要是这个都没有，那真难办了，就不在本文的讨论范围之内。

向极端看,你能找得着更适合你的专业或者行业吗？一般是没有的。就是有的，你对那个专业了解吗？很难保证等你进去后，又会遇到这种问题。这个时候我们会想到兴趣，对什么感兴趣，根据兴趣选择专业或行业是不容易的事情。下面说到的兴趣是指你根据兴趣选择专业或或行业。就去努力的寻找“兴趣”是什么？兴趣在那里？首先是你对“兴趣”了解吗？什么是兴趣？喜欢就是兴趣吗？我觉得喜欢是高级的兴趣，是兴趣的一部分而已。兴趣是在了解自己的基础上，结合自己的优缺点，结合自己所处的环境，能使自己在这个领域发挥自己的优点。兴趣不单单是喜欢而已，而是要有足够的现实，现实总是那么骨感，而不是肉肉的。

 

每个专业或行业都有他的特点，也许就是这些特点使你不喜欢，同样的这些特点也同样的阻止其他人进入这个领域。碰到问题，就想到退宿，借口都随之而来。甚至的我就是想做个凡人，各种离奇的理由总是能找得着。这里我想举个现今一个普遍的现状，一般父母很不喜欢子女从事他们所从事的行业。这种情况多半是父母了解到这个行业的黑暗，我就纳闷那个行业不黑暗，那个行业不水深。父母从事多年的行业，最起码知道那些地方水深，子女再进来，至少不会被淹死，别的行业呢？

 

也就是很多做选择的时候，要反向思维。A不好，难道B就好，最少你知道A的情况。

 

一旦选择之后，就是钻研了，如果越做越好，多半也不会出现前面说的问题，问题多半就出现在这个地方，遇到挫折就会想到前面的。那么现在就不要想到选择的问题，而是想想怎么使自己钻研的顺利。

成长不是一天的事情，何况对专业的钻研，路途上艰辛是难免的。艰辛也是相对的，眼里只有快乐就没有艰辛。

 

我就拿科研来做为例子，不能保证我的见解是对的，但这些能说服我自己，拿来分享下。

 

首先是找问题，比如导师给你一个方向，你能抓得住这个方向的关键问题吗？一般来说读研了，基础都不差，真的不需要去学习好再来，花精力去打基础。这个不是很容易的事情，总是通过不断的了解而而实现的，就要不断的阅读文献。

 

从事科研这个领域不阅读文献是一个很荒唐的事情。做科研的本质就是发文章，文章是一个最好的交流方式，是让别人了解你工作的最好方式。

 

讲到这里我基本上把从事科研的关键给提出来了，阅读文献和找（发现）关键问题。如果你说你是做科研的，或者念研究生没有做这两个事情，那真是不好，不知道是你不对，还是导师没把你领导好。

 

也就是说科研是有他的规则的，具体的规则见施一公文章（如何做一名优秀的博士生 ：（一）时间的付出 ：（二）方法论的转变 系列），我是非常同意他的见解。每个行业都是有规则的，我觉得这些规则也是相通的，一般是遇到问题，怎么看待问题，解决问题，每个行业解决问题的手段和思维不同。

 

最后说到意义和钱的问题。我们的价值观总是让我们能使自己所做的事情能产生价值，就是有意义。平时很多人也是问道这个问题，”你做的工作有什么价值呢“？哎，上帝在哪呢？这个答案的一部分只有上帝才知道的。另外一部分答案最少自己要知道点，最起码通过做这件事情锻炼了自己，为有意义的事情做好准备。

 

每个领域有自己的圈子，进圈子意味着地位和成就，一般人是很难进去的，要不然大家都进去了。花时间是必须的。科研的圈子不是那么好进的，但相对公平，很容易找到敲门砖是什么。“影响因子”是敲门砖，有足够的影响因子，那就大摇大摆进去吧，教授，money是少不了你的。还有一个重要的科研是科学，是第一生产力，所以不要担心有没有价值，嘿嘿。比较而言科研圈子比官场的圈子好很多。如果让你进官场的圈子，你会想到怎么做呢？敲门砖是什么？