【关联阅读：【陈氏微博】正读和误读肖重发http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-577113.html】

　　大家可能知道，在科学网上，俺们封了俩圣，一个是松子，一个是肖子。

　　这俩在科学网上和孔子、庄子可以并列的家伙老掐，真拿他们没办法，好不容易封两个圣的，怎么还成了持不同见解者了呢？

　　肖子在科学网历史上曾经多次大放厥词，有的时候放得还到位，引来掌声无数，有的时候放得不够准确和策略，比如那次说生物学根本属于瞎掰，这次则说文科属于低人一等。

　　其实，中国的文人脾性，管理者最清楚，也所以，他们从来没有一刻放松过对这群尾巴很可能翘上天的文人的管制，而按照我的科研成果，对于知识分子（以前没有科学家，就纯是文人）最为黄金的时代就是类似民国初年的环境，军阀们都打架忙得不得了，顾不上理这群知识分子，所以，会有人文学科的滥觞。其他大一统时代，文人一概只许吟诗作赋，甚至在文字狱时代，连吟诗作赋都不许可，你看《1984》了没？大致就是那个样子。

　　我记得自己看冰心的散文，也就1920年代-1930年代的还可看，后面的，甚至包括1940年代的，都是马屁拍得连我都跟着脸红的意思。当然，总体而言，冰心后面的文章本就不多，但是即便偶有文章，也全是沐浴着温暖的春风之类的肉麻腔调。好像，冰心后期作品连个文集都没法出，实在找不出几篇能超过《小桔灯》这个水准的文章了。而《小桔灯》这类散文，连文字能力算不得强的YC都能瞬间就写出几篇来。

　　要知道，这可是当年的富二代冰心啊，吃喝不愁的人，天天以翻译泰戈尔为乐趣，乃至于斯，其他要靠人赏口饭吃的文人呢，如果上面给个笑脸还不得屁颠屁颠地写五十首诗来描述心中的激动啊。

　　在给定的环境，中国的文人们（或曰文科学者们）已经在最大限度的范围内发挥了自己的主观能动性了，甚至可以说到了能允许的极致。还能如何？再进一步，进到哪里？肖子您老给他们指条明路出来？

　　再况且了，著名自然科学家钱先生当年的感恩信不也一样不能拿出来出版嘛，真要原文出版了的话，我保证肖子你能把前年的饭都吐出来。

　　可以这样说，在人品上，人文学者做得并不比自然科学学者更差，根据我的个人观察，大家的水平半斤八两。

　　而在学问上，因为自然科学具备一定的世界性，而文科则好像相对不能国际化比较似的。事实上，文科因为其依赖文字的强度很大，还真不见得能世界化，也不见得非要世界化，马克思的那些东西也一样。而哈耶克之类的玩意儿，我们中国人去囫囵吞枣地翻译来，你还以为真会有什么意义啊。

　　对于费孝通的《江村经济》，说实话，我买了一本想认真读完，发现看了前5页再翻翻后面的内容，就没有了读的兴趣，他的主要贡献就是所谓一个跟踪性的田野调查，其他学术贡献真的看不出来。我还问过社会学方面的研究者，他们的看法大致一样，而冯友兰的中国哲学史倒是很耐读，至少很耐读，如果我在这里不谈这本书的学术贡献的话。

　　归根结底，我们都是可怜人，不能相互打击，还是更应该相互温暖。

　　肖子，鄙视文科可以休矣！