【受人委托，写一段关于地方志与行业领域志的话】

一

　　盛世修史，闲时写志

　　文人们总结过去展望未来一般要靠大段的历史来说明，历史有通史断代史，还有其他乌七八糟角度的历史。

　　“志”则有地方志和行业领域志，我看莫言的小说，会发现有些话说某某事迹在地方志里有记载，以说明其重要性。

　　当然，莫言谈到的《志》估计是高密的地方志之类。

　　除了地方志之外，还有行业志，纺织业可以但写一本志，把这个行当的由来，发展都说清楚。同样地，教育也可以有志，对于更远的未来来说，也许教育起到的作用远胜于其他，也因此，教育志的撰写和留存也就更有意义与价值。

二

　　非盛世时也修史，不过修得容易颠三倒四，或者粗心潦草。

　　《旷代逸才》是唐浩明写的一本小说，很好看，不逊于他的代表作《曾国藩》，里面提到了杨度的老师王闿运，因为一向有文名，甚至还当过岳麓书社的山长，所以袁世凯上台后就认命他当了国史馆的馆长，结果，王闿运这个曾经劝过曾国藩当皇帝的文人一到任上就用袁世凯给的工资聘用了不少已经闲下来的文人，来修史，民国史自是没有什么好修的，按说可以修修过去的朝代，如清代的历史。可是，老王虽然文名极盛，却是个看得清历史发展潮流的大混混，基本没写几个字，国家开的工资倒是带回家不少。

　　这和司马迁当年的修史精神可就差海里去了。

　　“旷代逸才”是袁世凯题写给杨度的匾额，这说明袁世凯虽然是大兵出身，可是还是理解知识分子的，而且这个称呼也很适合才华横溢的杨度。

　　杨度拥立袁世凯做皇帝，自己是想当宰相的，可惜的是袁世凯知道这个官迷当不了总理或宰相，一直没动这念头，不过他也知道知识分子好名的本性，也就亲自题目匾额，给了一大把银子，算是杨度写了那么多拥立的论文发表在报纸上没白费功夫。

　　和杨度相映成趣的就是梁启超了，梁启超跑出袁世凯领地后大骂袁的称帝梦，说，即便全天下的所有其他人都拥立袁做皇帝，梁自己也要做那唯一一个反对的，发在报纸上的话掷地有声，直到今天依然在回响在中华大地上。

　　旷代逸才杨度后来还入了共产党，估计又是一次晚年的投机，体现“逸才”本色，还旷代的，没亏了袁世凯这个评价。

三

　　我看过一些地方志或者领域行业志，多为简单记录，少评述，又因为是很多人一起写作，风格上没有一致性，也就失去了作为志的本意。

　　不过，确实有一人统稿又很难，实在是头绪烦乱，没人有那功夫，且写志的人又多为退休后的闲事，更使得写志工作难以真正做到流传后世。

　　写志其实是一项很重要的事业，如果你把它当事业抓的话。毕竟，很多人考虑的是当前利益获取的问题，而写志却是有可能影响后世的事情，这个当前利益难以看到，顶多是一千两千的劳务费，但是，50年后，100年后有人考察某地以往的情形，除了翻查网络，更可依赖的就是当时留下的系统性的“志”这类文字了。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-401076.html

上一篇：曲目：小小音乐家 指挥：陈热闹
下一篇：2010年应急管理创新团队的十件事【1,2】