刘备给他儿子的遗嘱中，有一句非常有名：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

　　一直以来，我们中国人中的不少部分都用它来教育下一辈。

　　但是，厚黑学大师对刘备此人并不感多大的兴趣，喜欢用“厚”这一字来评价刘备的行为。其实是想说：刘备教育别人的原则性的东西其实自己并不就去真做的，或者即便是去做，也是做样子罢了，不会用心去做。又或者，他们只在小事上这样做，一旦是大事，则立刻改弦更张，改弦易辙了，去做了和自己声称的完全不同的事。

　　那么，刘备教育自己儿子的话怕也一样不能真的那么作数。

　　我们看他在败于新野的时候，带了老百姓到处跑，究竟是真得舍不得百姓还是用百姓去作为幌子来邀名，甚至用老百姓来作为一种防治追击的手段，现在已经不可考了，但是他做的另外一件事确实是“恶”不小。

　　结论是：一个天天喊着在小事上要“善”的人，有很大的概率在大事上却“恶”得很。

　　他做的非常“恶”的一件事是刘璋之事，刘璋老兄不管部下的正确劝告，一定要请了刘备来帮忙打谁谁谁，结果怎样呢？在一切都搞定后刘璋准备派了些兵卒去礼送刘备们离开四川时，刘备竟然找了一个“我帮忙帮到你胜利了，你却用一些老弱病残的兵卒来打发我”为借口，悍然发动了对四川的进攻。

　　本来，庞统、孔明都让他趁此良机直接攻取四川，千万别假惺惺的当伪善人，而他自己却一定要做出一副来四川是只来给兄弟帮忙而绝不来添乱的架势，结果，失去了最好的机会，却没有达到最后的战略目的【违背了孔明出茅庐前的三分天下说中的那句核心句子：四川天府之国，而刘璋暗弱，XXXXX】。而到了最后一刻，眼看所有的机会都要失去了，才终于直接撕掉面具，去干了比曹操更无耻的事情。

　　我一般不太相信那些在一些不大的小事上显得特别有气节，而且细节详细，使劲把自己标榜成道德完美的家伙。事实上，在我个人的一般认知里，这样的人在大是大非方面，反而会无耻得很，尤其是当这样的人身处高位的时候，更可怕——他一转头无耻的程度比谁都厉害得多，而后面的负面影响也要大得多。

　　至少刘备是个这样的例子。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-211462.html

上一篇：春节“连环”晚会【附俺的繁评，而非简评】
下一篇：怪哉！科学网上竟还有人冒我的名？