这几日读到了《梁启超传》，传主是中国近代历史上最为重要的思想家（没有之一）。

但依然有人将其于当时的各路学者相比，大概比较后才能够更加突显特色吧。

在清华国学四大导师（梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任）里面，梁王的年龄相当，只差了四岁。所以很多人将他俩相比，结论是梁博大，王精深。

恰巧的是杨振宁对于陈省身和华罗庚大评价大体也是相似的，当然他因为西学比较精通，用了伯林 (Isaiah Berlin，1900-1997)对希腊哲学家的两种比喻：“狐狸掌握多门技艺，而刺猬则精通一门绝技。”狐狸就指的华罗庚，而刺猬则是陈省身了。

当然，更具体地，就是陈省身先生只做几何，尤其是微分几何，甚至有“陈省身就是微分几何”的对照说法。而华罗庚先生则从数论到图论到群论，从多复变函数到偏微分方程，甚至连陈省身先生最擅长的微积几何，华罗庚都有自己的贡献，甚至在每个方向上都带出来了一个团队。更为难能可贵的是，他基于自己的数学基础，在管理学和经济学上都有自己独特的贡献，而我们大约都知道，能够超越学科才是最牛的。实际上，我们经常会谈到这样的大人物，比如费米就是最后一个能同时在理论物理和实验物理上都做出巨大贡献的科学家，庞加莱是最后一个在数学的多个主要分支上都有巨大贡献的数学家，等等。

而华罗庚先生先期做基础数学（纯数学），后来又做应用数学，接着进入计算数学领域，最后又进行数学应用的研究，最后的应用则出圈到了经济和管理方面。

我之前有个比喻，说如果我们很难理解陈华之比，可以向上归约到爱因斯坦和牛顿那里，华风格接近于牛顿（数学、物理、化学、经济学都做过且都是开创者），而陈接近于爱因斯坦（基本局限于物理学，或者说理论物理学）。但是两个人在其他跨界上也都有深刻的影响。