格 致 学 堂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kexuechuanbo .................................................................................... 科学史-科学期刊史-科学传播史-期刊传播学

博文

学术不端行为大行其道让人对学风日下深感悲哀

已有 3561 次阅读 2010-9-21 15:06 |个人分类:团队发表论文|系统分类:论文交流| 学术不端行为, 大行其道, 学风日下

        《光明日报》9月15日收到震动整个编辑部的一封读者来信:“学术不端行为究竟带来了什么?为什么它总能大行其道?!”这位读者是上海某专科学校的一位老师,偶然发现自己几年前所写论文被别人通篇抄袭。出于好奇,这位老师到处搜寻此窃贼。然而一切出乎其意料,杂志社的回答是:“实在无能为力,作者资料已丢失”;窃贼所在省人事厅专技处的回答是“只有一张职称通过专家投票的表格,并无参评人相关资料”;省监察厅举报中心的答复是必须向杂志社取得直接证据,否则位居领导地位的这位抄公可能销毁资料;抄公所在某大学科研处的答复是“某某杂志当年不过是一份普通的刊物吗”;搜寻了一圈,一无所获,这位被抄袭者除了叹息,别无选择。

    此前也看到报道,说一位研究贪官和珅的最早著作被抄袭数十次,成为某要员升职和取得学位的重要依据,然而这位被抄袭者一人与数十个抄袭者单打独斗了十年,最终不是对手而败下阵来。

    笔者1989年撰写的一篇批评“编辑杂家说”的论文也同样被人抄袭,在送评奖时才被发现,竟然使其轻松升为正高,还成了某省的十大杰出名人。所在期刊也曾刚刚遭遇此事。当立即电话质问时,很快便撤下了篡改的文章(见下)。

Copyright © 2009 www.lunwen2.com 版权所有 苏ICP备07009065号——这个网址任意修改谭秀荣发表于《西北大学学报》(自然科学版)2009,39(1)155-160的“《国立贵阳医学院院刊》及其医学传播”一文,将题目修改为“小议《国立贵阳医学院院刊》及其医学传播思考”,而且隐去作者“谭秀荣”姓名。西北大学学报编辑部对此提出抗议,并保留进一步追究责任的权利。以下为被篡改的原文
小议《国立贵阳医学院院刊》及其医学传播思考 
 
 
 

     整个社会对此种窃贼行为真的就如此宽容,真的就毫无办法吗?!

https://wap.sciencenet.cn/blog-469915-365321.html

上一篇:朱联营:中国科技期刊文化交流思想初探
下一篇:颜志森,张薇:《西北大学学报》(自然科学版)2001年以来载文、作者和引文的统计分析
收藏 IP: .*| 热度|

4 武夷山 蒋新正 曹聪 许培扬

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 03:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部