“学术评价”和“工作评价” 2020-07-28

  长期以来，我国学术界把以“四唯”为代表的“数数”评价法一直作为学术评价的依据和标准，对所有人、所有成果进行全覆盖评价，其初衷是建立一个奖勤 ...

(931)次阅读|(3)个评论

没有新的评价标准也要坚决去除“四唯”痼疾 2020-03-29

  针对“四唯”痼疾，各部委接连出台重磅文件，直指“四唯”的核心“唯论文”。经过一段时间的讨论，似乎有一种论调被很多人认可，就是：在没有新的评 ...

(1154)次阅读|(10)个评论

“数数评价法”和“短期评价法” 2020-02-27

  教育部、科技部印发《 关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》 ，表明国家已经意识到科研评价靠SCI的“数数评价法”严重 ...

(1562)次阅读|(1)个评论

破“四唯”后论“原创” 2020-02-26

近日教育部、科技部印发《 关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》引发了各方热烈的讨论，支持者有之，反对者有之。我认为，在 ...

(1236)次阅读|(2)个评论

[转载]教育部科技部联合发文：SCI论文指标不得作为科研人员评价标签 2020-02-23

教育部、科技部近日印发《关于规范高等学校 SCI 论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，提出规范各类评价中 SCI 论文相关指标的使用，要求 ...

(1212)次阅读|(0)个评论

从“没有证据人传人”到“没有证据不人传人”的逻辑思辨 2020-02-10

      从疫情爆发以来，网络上一直有两种声音，一种是网民的声音，质问专家为什么不及早公开病毒“人传人”的消息，另外一种是当事 ...

(2593)次阅读|(0)个评论

查看更多