俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

问题与主义——谈谈大数据时代的经济学研究

已有 4034 次阅读 2013-8-6 23:41 |个人分类:技术经济|系统分类:科研笔记| 大数据, 经济学

胡适博士的散文:“多研究些问题,少谈些主义”,作于1919年,至今仍然闪烁着真理的光芒,本文谈谈对当今经济学研究的感想:

经济学研究,其理论已经非常成熟,目前创新举步维艰,要在理论上有所突破,中国当代能有几人?留待后人们去进行研究吧。

而从事经济学研究的群体,人数众多,资源不少,成为著名的显学。

经济学理论,虽然有各种流派,但总体上是通用的理论,对于转型时期的中国,单纯研究理论,难以解决中国的实际问题。

传统的经济学研究方法,事先要提出假设,然后再验证这种假设。而这种验证,是很多常人都知道的道理,难怪有人质询,既然经济学研究的是大家都知道的东西,那有什么价值?而经济学家认为:你知道,但你并没有验证,我是通过计量经济进行验证。所以你知道,但你的结论并不科学,我知道,我的结论是科学的。

但研究经济学的目的并不是证明是否科学,而是用来解决实际问题,在这样的情况下,任何学者的学力是有限的,现在已经进入大数据时代,你能提出几个假设?借助大数据,不仅可以进行传统经济学的研究,而且通过数据挖掘,能够发现若干新的知识,从而推动经济学进步,所以我提出“大数据经济学”,该文发表在《中国软科学》2013年第7期上。

我现在思考的问题是,别的不说,将中国所有统计年鉴的数据好好做一番整理,然后借用大数据和各种模型,好好做一个深度挖掘,用这种全新的思路进行研究,一方面提高效率,另一方面也能发现问题,总结规律,形成知识,是一件非常有意义的事情。

现在很多经济学研究,用某种研究计量方法,得出某种结论,这种研究本身就是不稳健的,因为任何模型都各有所长,针对同一数据和同一问题的研究,用A模型X的系数通过了统计检验,用B模型X的系数没有通过统计检验,究竟相信哪个?何况还有C模型、D模型呢?

我做研究,如果用到经济学的方法,或者与经济学相关,很早之前就有点偏离主流,因为我不喜欢提出假设,更喜欢从数据中发现问题。我也曾经深刻检讨过自己的问题,但结论是,继续按照自己的思路走下去,不要管经济学的主流。

在处理数据过程中,很多时候被自己挖掘数据所得到的结果而感动,尽管很多学者对中国的统计数据存在质疑,但总体上,数据不会说谎,数据能够发现深层次存在的问题。

在经济学理论相对成熟的情况下,目前最需要的是,是通过充分的数据挖掘,来发现中国经济社会中存在的若干问题,然后采取相应的对策。传统经济学研究领域,那么多年来,投入那么大的人力、物力、财力,理论上有什么突破?是该做出变革的时候了。

传统经济学研究,当然要做,但那是少数精英们的事情。

在大数据时代,经济学研究可能要重新洗牌。谁及早认识到这一点,并且进行变革,才有可能在未来的经济学研究中占一席之地。

经济学研究,未来的发展必然是90%的资源投入到解决问题,而不是研究理论。

或者说,大数据时代,也许要淘汰掉相当多的传统经济学研究,这种情况的出现,也许会很快!


                    2013.8.6 俞立平 于扬州

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-45134-714731.html

上一篇:何谓文人?文人何在?
下一篇:科技评价的微观与宏观视角
收藏 IP: 114.230.127.*| 热度|

13 曹聪 陈安 欧阳峰 杨华磊 孙根年 武夷山 王芳 姜春林 赵凤光 刘钢 张宏清 章成志 吴锦宇

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 05:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部