作者：蒋迅

Source: imgur

这幅漫画很有意思。法官对被告说，“如果每一个陪审员都认为你有罪，那么本法庭就宣判你有罪。”但是陪审员席位上空无一人，于是法官宣布被告有罪。这里涉及到一个数学上的“平凡”（Triviality）概念。

数学中，术语“平凡”（“平凡的”）经常用于结构非常简单的对象（比如群或拓扑空间），有时亦会用明显或乏趣这两个词代替。例如：平凡因数：对于每个正整数 n 来说，1、-1、n 和 -n 都是它的明显因数；空集：不包含任何元素的集合；平凡群：只含单位元的群。

平凡经常指证明中容易的情形，为了完整性而不能省略。证明的主要考虑非空集合，详细检验其元素是否具有该性质；但如果集合是空集，则性质对其所有元素都成立，因为没有元素需要检验。这最后的一条就是漫画中所说的情形。

当然这种平凡的案例在现实中是不可能出现的。不过，选取什么样的陪审员确实对最后的判决会发生影响。选取陪审员对被告和原告双方的律师来说都是一件重要的事情。如果被告是一位黑人，那么陪审团里全是白人的情况就会引起被告律师的不满；如果案件是关于盗窃，那么家门被盗过的人就可能被法官删除。另外，一般老百姓到底懂多少法律？他们能做出正确的判断吗？我的一个朋友在《华夏文摘》上发过一篇“法盲执法记”，推荐给大家。鉴于《华夏文摘》可能在墙外，我在自己的博客上做了转载。