如果想法不够灵活，就可能很难发现新的世界。现有的科学结论不一定是对的，甚至可能在根本上是错的。但是我们需要找到证据，用切实的证据来说明是什么出了问题。

    这是科学的二难法则。一是，已有的知识被认为是正确的，自然是已经有实验的证据来证实它们，有其正确性的一面。二是，正如科学的漫长发展史中看到的，很多的结论都会在适当的时候被推翻，被新的理解所替代。

    有一些研究者会秉持一种庸俗的想法，就是根据现有的结论进行判断。如果对了，会看到他们的正确，如果错了，整个科学共同体都是这样看的，也不是自己的问题。这种人自然从来都不会出错。

    这是非常错误的看法。如果秉持这样的观点，很难相信这样的研究者会有机会做出新的重要的发现。这也不是科学研究的出发点。

    科学是一个浪漫的故事，作为一个科学的追求者，也是希望在科学的漫长的历史中留下自己的浪漫故事。

    做科学研究，一定有正确，也一定有错误。科学的版图越大，想往外迈出一步就会越难。怕出错的想法，就会进一步的禁锢研究者的想法，不但不敢越雷池一步，更是不敢往边界迈出一步，只愿守在区域的最里边。

    固守，看起来是对科学的负责，其实是对科学的最大的亵渎。只从现有的结论来判断对错，看起来是一本正经，实际上就是假正经，不是对科学真正的态度。

    我相信，人类的未知世界依然无边无际，这世间的真理依然超出我们的想象。用自己的所知，限制自己的脚步，是真正无能的表现。