博文
什么样的研究算是开眼界
|||
开眼界这词平时很少用，更多说长见识。
什么样的研究让人看到了是长见识？别人发表出来，你看了不禁感叹：原来还可以这样，长见识了。更多的时候，这些见识或能想到或者能做到。
什么样的研究让人看到了是开眼界？别人发表出来，你看了不禁感叹：原来是这样啊！之后，再之后，再往后……你不禁感叹，给我这样先进的设备，甚至数据都给我，我也做不出来这么漂亮的工作——模型建立的是如此合理，具有美感；做不到，也想不到……
当然，大多数时候读文献看到的是“就那么点事儿”——你浇浇水，我吹吹泡泡——不会长见识，更别提开眼界。有时候扫一眼就知道还是那些东西——boring。这可能与“某些压力”关联比较大——××篇××，被××收录，××职称、××收入……有些时候看到××拿着这么多国家的钱却做着boring的研究，情不自禁要感叹一句：very well。（虽然大家都是混口饭吃，但是拿着那么多资源总得表示一下要做出点“开眼界”的研究的意思吧——不能总灌水吧，地都涝了，没有看到希望的种子在哪里） 李泳老师博文中有一段很有趣的论述，评价某些文献。“读文献有时成了做研究的“短程线”，是偷懒的好办法。我见过一些同学的文章，不伦什么文献的东西都引出来讨论，好像发表了的东西都是正确的、都有“研究它”的价值。有些玩意儿，连错都谈不上，还被拿来作为研究的起点或实验检验的对象！为什么不自己多思考一些呢？如今这个江湖混沌的时代，大概没有什么文献是必须的，真正必须的是要有自己的思想。”
提到开眼界的研究，想起来美帝一著名研究机构，请来一位科学家做某方向的一个“难题”（当然这个所谓难题不是像物理学中的大统一理论那么难，仅仅是一个具体的问题吧），这位研究者在接触这个题目五年之久居然没有任何突破，当然paper也少得可怜，涉及的也仅仅是一些“准备工作”，在第五年他和他的合作者发了一篇会议文章（说到这里，可能有人嗤之以鼻，“我读研究生期间发的××收录的paper都比他多得多，五年才发这么点paper，还是会议？”），但“遗憾地是”就是在这篇会议文章中他与其合作者针对这个方向的研究提出了模型，而这个模型在之后该方向的研究中被作为基础模型被引用和发展，现在仍然还在用，而且后人至今也没有提出更好的模型。虽然，这个模型不算perfect，但是足够漂亮，令人开眼界的研究。
想想自己现在做的工作只能说，洗洗睡吧。
注：李泳老师的那段话的出处博文一时找不到了
https://wap.sciencenet.cn/blog-413462-590565.html
上一篇：留得残荷听雨声
下一篇：黑心菊心不黑
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 数学家们
- • 数学家的那些段子……
- • 【游】nerd的西游记·青海湖
- • 【游】nerd的西游记·张掖丹霞地貌
- • 【游】塞罕坝·七星湖
- • 黑心菊心不黑
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影