csiro的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/csiro

博文

按标题搜索
置顶 · 欢迎访问生态模拟团队论文网站
2022-4-23 15:39
中科院水土保持研究所/西北农林科技大学生态模拟研究团队,所发表的论文全文和培养学生的学位论文,可以在下面的链接中找到: papers.agrivy.com 欢迎访问、交流、合作 于强QQ: 1375576758, Email: yuq@nwafu.edu.cn
个人分类: 消息篇|3479 次阅读|没有评论
今后农业核心技术不是在高校而是在企业?
热度 2 2021-2-5 18:16
最近在网上看到一则消息。先正达在南京农创园投入2亿美元,建立研究中心。该中心将通过整合国际国内创新人才和资源,聚焦种业、植保、作物营养、土壤健康、数字农业等关键领域,推动全球领先科技研发在中国落地,更好地服务于国内农业发展需要。先正达集团是农业国家队的主力军,南京国家农创园是全国首个国家级农业科创中 ...
个人分类: 创新篇|6169 次阅读|2 个评论 热度 2
传统作物模型与数据驱动的模型的融合
热度 1 2019-6-8 15:00
最近跟学生讨论融合把数据驱动的模型(机器学习,或者统计模型)跟传统的机理模型结合的问题。大意如下: (1) 我们都知道,模型是现实的简化,它不可能代表真实的世界,真实的世界远比模型复杂。这就带来一个问题:模型的不确定性,就是算不准的问题。很多模型虽然通过调参,可以模拟得很好, ...
个人分类: 创新篇|9767 次阅读|2 个评论 热度 1
农业资源与环境还需要做哪些研究?
热度 3 2018-5-25 09:42
最近参加了几场博士生和硕士生的论文答辩。我思考一个问题,就是我们在选题上应该考虑哪些研究更有意义? 1. 当前的问题 (1) 科学问题不明确。基本方法就是实验 + 模拟,看不到创新性,有结果没有结论。这些结果不做实验也会知道。 (2) &nbs ...
个人分类: 创新篇|11506 次阅读|4 个评论 热度 3
科学问题与科学假设
热度 2 2017-10-14 11:07
上午听了两位的报告试讲,都很用心, PPT 做得不错。工作量也不小。 主要的问题,可能学生都存在,就是对自己的创新点在哪里,说得不是很清楚。考虑 1 )前人有哪些进展? 2 ) Knowledge gap 在哪里? 3 )通过本人的研究,我在哪些方面有些推进? 有的比较强调模型的方法;有的要 ...
个人分类: 创新篇|7474 次阅读|3 个评论 热度 2
博士生开题,什么是适合自己的方向?
热度 1 2017-10-6 16:33
博士生入学后,在考虑做什么。我的建议,不要跟别人做一样的,选适合自己的题目。什么是适合自己的?首先,做 literature review ,可以着重在研究组的主要方向,如 WUE 和 ET 等,或者结合模型和气候变化,例如区域差异。 我的建议是,不要一窝蜂去做做模型,甚至也不要做 ET 什么的。如果你的计算机能力不是 ...
个人分类: 创新篇|6119 次阅读|1 个评论 热度 1
做论文,可以不做实验吗?
热度 7 2017-9-30 08:37
昨天跟何建强教授说到一件事情。西农的学生看到外校有人不做实验,一年发 10 多篇 SCI 论文,非常吃惊,也跃跃欲试。 我觉得根本不用吃惊,这是常有的事情,问题在于学科差别。我在安徽农大读研的时候,农学系主任徐凤教授,是搞育种的,他强调第一手资料。他的学生们个个都是戴个草帽在田里的。我是搞气象的,经常笑 ...
个人分类: 创新篇|13714 次阅读|7 个评论 热度 7
给你论文提意见,不是跟你过不去
热度 2 2017-9-1 16:23
青年学生如果遇到老师评审意见比较严格,往往感到运气不好。事实上,我们常常缺少一种较真的精神。我有时候也是抹不开情面,总是想做个好好先生。你好我好大家好。 博士论文最后的一步就是答辩,所谓答辩,就是别人挑战你,你应战的意思。不是别人跟你过不去。 做研究就是这样,真理越辩越明。通过辩论你可以学到 ...
个人分类: 创新篇|2911 次阅读|3 个评论 热度 2
动手很重要
2016-5-23 06:34
博士生刚入学,还不知道做什么。第一步,看文献,熟悉这个领域;第二步,好好琢磨,思考和提炼。但是很多学生就卡在这里了。一个想得太大,希望建立一个完整的体系,一个大方向明确,但是无从下手。 我的建议,不管你怎么做,先动起手来。选好自己的研究尺度和 ...
个人分类: 创新篇|4171 次阅读|没有评论
研究建议:大气边界层与陆面蒸散
热度 1 2016-5-22 06:31
【这是根据刘昌明院士的建议,给博士生写的提纲。不感兴趣。还是没有找到合适的人做。】 关于研究方法的问题,你不管做什么研究,都要考虑你需要什么数据,我们能掌握什么数据。凡是研究都不可以离开检验,纯理论的研究是有的,如理论物理,它就不需要实验,但是即便是爱因斯坦的相对论,也 ...
个人分类: 创新篇|5117 次阅读|1 个评论 热度 1

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 00:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部