近日国务院南水北调建设委员会官员称，西南旱情只是短暂现象，从长远来看,当前旱情对南水北调和引江济汉没有影响。并认为调水可能对生态等方面带来影响，但从水资源分布来看，淮河、海河等地区经济比重大，必须解决水的问题，南水北调总的来说是利大于弊。

对于上述说法笔者有不同意见。如果认为淮河、海河等地区经济比重大需要调水的话，那么这个战略是有问题的。

首先，这些经济区已经缺水，就说明当地自然资源已经不足，经济发展超越了当地及周边的能源补给能力，如果仍然不限制其发展规模，则必然造成两个不良后果：一是生产成本增加，二是生态环境恶化。

其次，中国地区发展不平衡已经是人所尽知的共识，一般而言，沿海地区经济发达程度高，内陆地区和西部地区发达程度较低，这种不平衡是需要大力调整的。这种调整不仅有利于地区发展平衡，更有利于居民收入、人才流动、房地产开发等各项事业的平衡，有利于和谐社会的建设。在当前西南旱情出现、北方沙尘暴加剧的自然背景下，根据水资源分布进行经济区调整，无疑是个大好时机。淮河、海河流域的经济当然要发展，但要适度，国家将经济发展的着眼点放在人民最需要、资源最充沛的地区，如此，我们才能制定科学的、可持续发展的战略，而不是一味的保某个地区如何如何，这种僵化的观念该改一改了！

时代呼唤我们要有按照科学发展观制定可持续发展战略的智慧,有重新规划已有经济区域的勇气，有对人民高度负责的使命，有排除干扰、克服利益集团阻挠的决心。