博文
科学网情感——感激与期望
|||
科学网——全球华人的科学社区。
在科学网中对于科学问题激烈争辩很少出现，学术的是非的问题常遭冷落。而“说书”、“唱戏”、“耍猴戏”，“比武”、“卖艺”、“斗口气”的博文却十分畅销和热闹。这点虽然令我有点失望，但并不降低我对科学网的感激之情。
去年1月开通博客至今，我在科学网上共发表了29篇博文，内容仅涉及物质结构、时空、观点与方法三个方面，目的只在于交流和宣传自己的学术观点和看法。但从目前情况来看，博文的总访问量没有达到4万，没有一篇被“精选”，只有少数文章在物理圈内被有条件地“推荐”，这点让我有点灰心，但也没有妨碍我对科学网的感激之情。
这是因为正是有了像科学网这样的网站，为广大科研工作提供了发表自己观点的机会，我的观点(不管是正确与否、科学与否、你赞同与否)，只要不违背科学网的章程，都能与广大网友见面。我非常感谢科学网在学术问题上的包容。
关于氢原子电磁学问题的个人学术观点，首先在科学网以博文的形式公开的，这是我个人在多次投稿被非技术性原因拒绝之后的无耐之举。一段时间内该博文在科学网上没有什么反响，但令我意想不到的是GOOGLE搜索引擎作出了积极且正面响应，博文中的附件英文手稿，可以通过其网页和学术搜索功能检索，并且给出了专门的条目“Interpretation about quantum”。一篇并未正式发表的手稿能进入google的学术搜索，这让我感到了莫大的鼓励。之后，我满怀信心地在美国SFN上开通博客，与该网的物理学家就有关问题进行了激烈的讨论。目前ASK.com等影响力较强的国际性网站，在涉及Hydrogen atom, Hydrogen atom model, electromagnetic wave theory 等问题时，出现了我的博文的链接或正面的引用。另外，采用goole进行“量子的解释”检索，相关结果有6,000,000多条，我个人关于量子的解释的系列博文占据在结果的前列，这是令我感到安慰和鼓舞的。这点我也要特别感激科学网！
另外，通过科学网我认识了赵国求教授、高山、陈方培教授等真正致力于科学研究和知识普及的学者，间接地认识了桂起权教授、张涛教授等热心科学探索的研究人员和专家，两次参加在武汉举办的专题研讨会，让我受益匪浅，也交流了我的学术论文。科学网也帮助我找到了师兄鲍德海和谢柏松教授。
最后，我要表达我对科学网的一点小期望：在我的心目中，科学网是我们国家科学界的门户网站，希望她变得更加专业一点，少一点民间“庙会”、自由市场的习气、多一点学术的氛围，因为我们在网上的言行和举止通过网络面向全球，它表达了您的个人愿望的同时，也向世人呈现了一个国家、一个民族“最优秀”群体的各方面修养。
好了，希望每一位网友利用科学网平台，充分展示您的个人才华。
https://wap.sciencenet.cn/blog-378615-433163.html
上一篇：杂志社发来了论文的印刷版
下一篇：2011年物理学与物理哲学第二次武汉专题研讨会概要
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影