从新浪微博的一支独秀，人气升天，到众多门户网站的快速跟进，微博与微传播成为了互联网的新宠。

这种简短、灵活、移动性的实时沟通方式不但符合现代社会快节奏的生活特点，也符合人们日益碎片化的阅读习惯。更为重要的是，比之动辄长篇大论、又臭又长的文章，140字的篇幅让作者必须精简自己的思想，并以最具效用的方式呈现出来。

我忘了出处，但是记着一则故事：说某人有一个伟大的作品构想，找到一位名家，但是名家没有给他长篇大论的机会，反而是给了他一张不大的纸片，让他把作品最精华的东西用最简短的方式表现出来。

简短，并不意味着简单，而是更成熟的思考，更精确的结论。

此外，微博的信息发布之及时，也是传统博客无法比拟的。

也许有人说，科学网乃学术交流之地，微博无法说透道理。其实，我觉得，科学网的很多交流集中于共性话题，其语境大家都很熟悉。我在很多时候，看一个标题，基本就能明白作者的意思，其他很多论述都是多余。所以，科学网的很多讨论可能更适合于微博形式。

同时，科学网的讨论却不适合门户网站的微博，那里是明星、官员、愤青的天下，科学家的声音没有点击率，也吸引不到粉丝。

作为国内最大的科学社群，科学网有责任为学术界的朋友开发一个微博平台，这也可能是一个巨大的商机。从技术角度讲，我觉得门槛貌似不高——当然，为此加班的小编技术人员，不要骂我哟！

我们共同期待！


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自任翔科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-363928-435290.html

上一篇：科学网大学应以跨学科研究取胜
下一篇：电子书包：商业利益与道德血液