博雅达观分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hillside 思接地质年代,眼扫地球内外 …… 跋涉于水文水资源、地理科学、土地利用与规划、科学思辨、中外哲学

博文

按标题搜索
“郑国渠”设计师——郑国的动机、动力何来?
热度 1 2011-7-24 12:49
  陕西的郑国渠、四川的都江堰、广西的灵渠,号称秦代三大水利工程 。   据《史记.河渠书》记载,当年秦始皇扫灭六国,韩国首当其冲,韩桓惠王便派水利专家郑国为间谍,入秦兴修水利,企图拖垮秦国,史称“疲秦”之计。正当郑国修渠之时,有人来报郑国是个间谍 ,始皇大怒,要杀郑国,发了一道“非秦者去,为客者 ...
个人分类: 历史探原|4541 次阅读|2 个评论 热度 1
解构甲骨文—读《商周研究之批判-中国古文字的产生与发展》有感
2011-7-15 23:22
  很早以前,一见甲骨文,大为叹服,文字真奇妙!就像当代的追星族,关注的其实是明星本人,而不是他(她)的扮演的角色。我不太关注甲骨文本身,更关心的是何等人士竟能识得如此玄妙的文字,因此知悉了不少甲骨文破解高手。有时候也想,这类似于谍报中的文字破译吧?但谍报或其他加密文件一旦破译,往往原形毕露。甲骨 ...
个人分类: 语言文化杂谈|4665 次阅读|没有评论
语言释义中的“多义寡源定理”
2011-7-4 12:48
受王国安先生“物质衰减定律”的启发,结合本人的一些思考,在比较中、英等词典语义解释的基础上,提出了语言释义中的“多义寡源定理”。翻开任何一本语言词典,多义是不言自明的。年代越新,收义往往越丰,有些词语多达二二十几条义项。而科学术语类词典对术语的处理则以规范性、统一性、单 ...
个人分类: 语言文化杂谈|3046 次阅读|没有评论
“水到渠成”的吴瑜章猜想与我的最优解
2011-7-3 21:16
  自从发现“水到渠成”的各种字词典类工具书释义(包括2005年版《现代汉语词典》)与公众理解存在偏差后,花费了不少时间做考证工作。真如胡适先生所言:大胆假设,小心求证。近日检索获悉,著名CEO吴瑜章先生2008年就出了一本《渠成,水自到》的职场指南。吴先生称,在摸索过程中,他原本相信“心想事成”、“水到渠成 ...
个人分类: 语言文化杂谈|3830 次阅读|没有评论
蝉悟与禅悟
热度 1 2011-6-27 23:41
最近追溯“水到渠成”的原始出处,对《景德传灯录》与禅宗作了一些思考,撰写了一首禅味感悟诗: 蝉乐皆知了,禅苦不堪言;本来无玄机,何妨意向前。 注:想到早些年的时语“知无不言,言无不尽”,“知了”可称标准的劳模。禅不可说而强说之,虽无“王顾左右”之意,“言他”却是不由自主,辞不达意 ...
个人分类: 似水流年|3080 次阅读|2 个评论 热度 1
闪亮登场的宿管员与戛然辞世的导师——同为“六O”后
2011-6-22 20:40
  扬子晚报 2011-6-21报道了在南京信息工程大学当了10年宿舍管理员的吴光华在盛大的毕业典礼上隆重登场,受到广大毕业生的一遍遍掌声欢迎。   作为参加典礼的一员,我对她提到的学生康娜不太陌生,对她的导师周锁铨可以说是太不陌生。   作为硕导之一 ,受邀 参加了本场毕业典礼 , 正面目击了这一情景交 ...
个人分类: 人物沧桑|4246 次阅读|没有评论
竟有标注英语词性的英汉词典
2011-6-17 12:12
英语单词,是字还是词?估计博友会说,傻了吧?这还用问?   早年见过一本英文单词类书籍,我记得书名是“英文单字”什么的,香港出版。我不知道香港现在是否还用这一说法,还是已经回归大陆主流。   我在采用香港曾出现过的“英文单字”表达的基础上,先进行概念设定(注意:本文不是教学类 ...
个人分类: 语言文化杂谈|6060 次阅读|没有评论
诸子百家如何衰变为一孔之见
2011-6-17 11:34
  王国安先生的《水文定理、定律和假说初探》(黄河水利出版社,2002年版)中自介的重大创新是发现了不同学科衰变、衰退的共同规律(呈指数衰减),它是由水文学中的退水曲线出发,与其他学科(特别是物理)的衰变规律类比后得出的普适规律。 王先生自称,他在比较了许多学科的衰减规律的基础上, ...
个人分类: 人文与哲学思辨|3099 次阅读|没有评论
一本独具慧眼、主客忘形的翻译书——专治Chinglish
热度 3 2011-6-16 23:47
茫茫人海,地球寄客知多少?今日之主,可能亦为他日之客。李煜的 “ 梦里不知身是客,一晌贪欢 ”道破了悲欢 。得意之下忘形,可谓物我两忘。    我现在介绍一本主客易形、别具一格的翻译书《汉英科技翻译》,严俊仁编著,国防工业出版社, 2004 年出版。严老师序言自介是一名 ...
个人分类: 语言文化杂谈|4369 次阅读|5 个评论 热度 3
进化论的奇点与西方教化的分叉
热度 2 2011-6-15 11:49
自打中学得知进化学说以来,只觉着新奇,而无惊奇之感。对西方社会当初的震惊与暴怒并无体会。原来还以为是自身大脑细胞的敏感度不高,也没有往深处想。 为什么在西方堪称石破天惊的重大事件,在我等看来,似乎是一个平白如话、非常自然的过渡呢? 进化论的“奇异点”或“惊 ...
个人分类: 人文与哲学思辨|3438 次阅读|2 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-29 19:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部