博文
全部博文|引言|
数理心理学概论|
数理心理学历史|
事件结构式公设|
脑研究|
认知对称性公设|
数理心理学历史回顾|
数理心理学|
数理心理学开放日|
数理心理学评论|
认知神经科学|
人文科学|
- 心理-生物统一性上，为何放弃了复杂性与多样性?
- 这是一个随笔，是在不断的把心理学、生物学进行定量整合的一些经历，仅做个人式的分享。 在世纪初，看到各类“国际脑计划”，而从物理学领域开始进入认知的领域。在进入脑的领域时，一个关键抓手，是它依赖什么样的方法学，去解决这里的问题。其中一个关键是坚持复杂性，还是简单性。初进入这个领域，习惯性的设想是复杂 ...
- 中国古科学人文模型：黄帝内经-人体热力学体系（三）
- 对中医原理的理解，是否可以有一个标注科学体系。答案也是肯定的。这涉及到它背后的数理构造的本质。而不是用人文体系、哲学体系来简单处理。 中医理论中，若细细把它分类，包含了人类生物学的整体理论：热力学理论。且人体作为热源之一，和自然界热源发生谐振。这个理论体系，反应在《黄帝内经》、《玄隐遗密》、《伤寒 ...
- 中国古科学人文模型：自然与人文系统信息谐振（二）
- 热度 1
- 若上篇中，我们把人与自然相互作用的系统归结为三个动力要素，并用下图来表述。这就是整体的人与物质世界的相互作用。在这个分界上，东西科学差异的本质属性就暴露出来。这需要把几个基本的相互作用关系梳理出来，也就找到了切入点： 1.人文的本质 若把人与物质世界的相互作用，用下简图来概括，则人文现象，就是人 ...
- 中国古人文科学的数理模型（一）
- “中国为何未进入现代科学体系？”伴随着李约瑟之问的很多论题些许有几个：中国未有“几何原本”式公理体系，中国强调应用等各种命题。 是否中国古代就建立了科学体系，且含公理体系？而这个体系遭遇瓶颈，且被近代中断。这需要考察科学研究的基本对象和物质关系，来重新认知这些关系。且当代科学发展也遭遇瓶颈，有可能 ...
- 心理学和代数学距离？
- 热度 1
- 心理学因为实验而进入科学，在它的内部，却未建立它的标准数学。或者说，没有和标准数学对接。在唯像学内部，未有走向代数学，也就未有走向数理演绎。数理演绎方法的道路，曾是心理学探索的路途之一。 Hull 心理演绎探索的founder 因此，把人的“主观量”作为研究变量，只有找到了代数学和主观量的连接的接口，心理学 ...
- 心物统一性机制的桥梁：动作电位连接的模拟机制与数字机制
- 神经元，是生物材料的“电器元件”。HH方程的发现，刻画了“电器件结构”。它的功能之一，就是促发“动作电位”。它是“编码”的根源。 HH方程基础上，人类检测了各种形式的生物，从单细胞到多细胞，均满足HH方程，它的普适性源于神经元器件的物理性。 信号和码之间的关系问题，就成为关键。逻辑神经元的结构模型，并未 ...
- 心理学与生物学统一性：复杂性-简单性、多样性-普适性、信息性-力学性
- 在对人的机制的理解上，所遭遇到的瓶颈，在很多分支领域中均表现出来。它可能已经不在是某个具体局域领域的问题，而可能是方法学、切入点、或者更深层次的原理的蕴藏的显露。在这里，我们把几个关键性的路径点理出来。来慢慢梳理这里暴露出来的线索。 （1）复杂性和多样性 &n ...
- 心理学与生物学的统一性：力学逻辑
- 人作为物质载体，承担了物理性、生物性、精神性、社会性、信息性5个属性。这就意味在人的物质载体上，上述5性必须合体，而构成对人的自身的解释。这需要一个逻辑。即把人体简化出来的数理逻辑，实现对人的机制的统一。这就需要几个有趣的分解问题。（1）精神性是否具有统一性质？（2）生物性是否具有统一性质？（3）人文与 ...
- 心物神经机制——“认知神经”统一的切口
- 如果把“人”作为“物质”对象，进行研究。无论从理论层面还是从实验层面，来思考“人”的“数理表述”的理论体系，是否到了一个关键节点？在各个领域的分支中，均表现出局域领域的机制统一的走出，并到更大的领域的整合。 在人这个载体上，涉及到了几个关键性学科：（1） 心 ...
- 心理学与生物学的统一性（5）：当代有否窗口期？
- 在科学史中，我们总会看到0-1的科学事件窗口期的打开，并一旦公理化完成架构，则在公理化情况下，实现验证、修正、再发展。而公理化的窗口期并不会很长。物理学是一个典范，相对论和量子力学科学事件的发生。在一个小群体中迅速发生，并在底层逻辑上突破。科学事件发生的窗口期总是具有几个特征：（1） 旧知识系统达到了 ...
