menmen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/menmen

博文

按标题搜索
JDIS编委Sivertsen教授获得2025年普赖斯奖
2025-6-25 10:18
JDIS编委Gunnar Sivertsen教授(挪威国立联邦大学)荣获 2025 年度德里克·德索拉·普赖斯奖章。颁奖典礼于 2025 年 6 月 25日在埃里温(亚美尼亚)举行的第 20 届 ISSI 会议期间举行。 普赖斯奖(The Derekde Solla Price Award)以科学技术史家普赖斯命名,授予在科学定量研究领域做出突出贡献的科学家,是 科学计 ...
500 次阅读|没有评论
概念如何穿越学科与时间:布迪厄理论"出圈"图谱
2025-6-18 08:48
皮埃尔·布迪厄(Pierre Bourdieu)是20世纪最具影响力的社会学家之一,其理论概念如 social capital 、 habitus 等已成为跨学科研究的基石。但一个核心问题始终存在: 这些概念在不同学科与时代中的实际影响力究竟如何? 传统引文计量仅统计被引次数,却无法揭示概念的具体应用场景。JDIS最新研究通过 引文 ...
640 次阅读|没有评论
高颠覆、低引用?可能是指标“欺骗”了我们
2025-6-11 08:37
Nature近期文章 *提出疑问:为何突破性的科学发现越来越难以实现?文章围绕“颠覆性”与“新颖性”科学成果的潜在影响力衰退展开研究,探讨背后的原因与可能的应对策略。 但颠覆性成果的影响力衰退,是科研生态的真实反映,还是测度方法的偏差? JDIS最新发表的一项研究基于1950–2016年间近 2900万 篇论文 ...
534 次阅读|没有评论
跨学科评估可能“看错人”?—分类粒度的影响
2025-6-4 17:14
当前,“跨学科”研究成为高频热词。它被视为解决复杂社会、经济和环境挑战的金钥匙,也是各国科研资助的重点方向。因此,如何准确评估一个研究机构的“跨学科表现”,对科研管理者、政策制定者和机构自身都至关重要。 跨学科指标基于研究对象在不同领域的产出分布测度其跨学科性。然而,JDIS最新发表的研究指出: ...
936 次阅读|没有评论
期刊发展困境:规模扩张 vs. 影响因子
热度 1 2025-5-29 08:59
如何在“规模扩张”与“影响力提升”之间找到平衡 是学术期刊长期面临的难题。 JDIS近期发表的研究文章《The physics of citation growth》以流体力学三大顶刊( Physics of Fluids,Journal of Fluid Mechanics,Physical Review Fluids) 1999年至2023年的数据为样本, 研究了期刊出版增长与引用增长之间 ...
805 次阅读|1 个评论 热度 1
21世纪被引次数最多的科学计量学论文
2025-5-26 08:26
近期,Nature揭示了21世纪最高被引的Top 25论文 。受此启发,JDIS团队发表了新闻特稿(News Feature),探究了本世纪“文献计量学、科学计量学及科学学”领域中被引次数最多的Top25论文,以及这些论文所反映的研究趋势。 2025年4月,研究团队选取了Web of Science(WoS)、Scopus和OpenAlex作为数据源,采用论文 ...
818 次阅读|没有评论
JDIS 成为MetaROR 官方合作期刊
2025-5-20 10:43
近日,JDIS正式成为MetaROR (MetaResearch Open Review)——一个面向元研究的开放同行评审平台——的官方合作期刊,双方已启动实质性合作。 在JDIS与MetaROR的合作框架下,作者如将经 MetaROR 评审的文章提交至 JDIS,可附上 MetaROR 的评审报告和编辑评估,JDIS 将进行快速审理和发表。 MetaRO ...
509 次阅读|没有评论
如何识别科研“潜力股”?
2025-5-15 09:20
在学术界,h指数、EM指数等指标常被用于衡量学者的科研影响力。但是,这些传统指标存在“资历偏见”:资深学者因积累时间长,指标值天然占优,而年轻学者即使潜力出众,也可能被低估。 如何公平比较不同学术生涯的学者影响力?JDIS最近发表的一项研究提出了一种破解方法。 方法创新:从“总览”到“逐年累积” ...
652 次阅读|没有评论
讲座预告 | 学术论文的政策影响力——以气候变化与公共政策研究为例
2025-5-7 16:07
线下地点:北京北四环西路33号中国科学院文献情报中心 7D 线上腾讯会议: 165-415-529 (报名获得参会密码)
635 次阅读|没有评论
讲座摘要 |​ AI for Research Evaluation
2025-4-11 13:50
报告1: AI for Research Evaluation 评估学术研究质量是一项颇为耗时的专家评审任务。但在学术招聘与晋升中,以及 在一些国家的 高校/ 院系 的绩效评估中, 该工作常常不可或缺。直到最近,用于支撑该流程的主要量化指标仍是基于引用的数据,例如文章或期刊的引用率。而当前的新研究表明,在多个学科领域,诸 ...
901 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-1 04:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部