熟练

熟练真是一个不错的能力，不怕，第一遍先硬着头皮上，来来回回多搞几遍，熟悉了，创新也就来了。

找事物的底层逻辑，写SCI也是一样

趁年轻多看基本好书，建立起认识世界的方式

SCI

晚上吃饭和同事交流其她硕士期间做的一篇文章发表在IF6分以上的期刊上，很羡慕，问起她做的工作。

她说，已知药物D对甲状腺有治疗作用，但是对心肌有损伤，导致心电图断断继继。她经过筛选发现分子A对心肌损伤有缓解作用，心电图更活跃。在体外和体内实验都得到一致的结果。这些工作花了半年时间。

她说，当时同时发现分子B也有缓解作用。

我很震惊，不仅被这个IF吸引人，而且这份研究很有意义。很遗憾，她怎么不做下去。

拉着她一直聊，问你怎么不把分子B的工作做完。如果把B做完，可以看下B的缓解效果如何，如果A+B同时加药，效果又是如何，协同还是拮抗关系。

当时做分子A的时候，有没有做过A对心肌损伤的缓解外，A对其他组织有没有影响，比如A对甲状腺的效果如何，解释A为什么能缓解心肌损伤，是不是A和药物D之间存在某种关系。

A和B之间找共性，A和药物D之间找关系，可以揭示缓解原理，那么，就不是从分子A、分子B到分子C、分子D的寻找，而是找到了一类A都对心肌损伤缓解有作用。

如果找到了一类A，就可以通过合成分子A，或者与药企合作，开发新药。

所有的科研的最终目的不都是成果转换，真正用上吗？

从科学方法的角度，首先运用归纳法，从简单枚举归纳法过渡到科学归纳法，得出一般性概念，再运用演绎法。

她有些赶时间，说都毕业了，做这些还有意义吗？我说，眼光要长远点，文章是一辈子的，可以写在简历上的。等你找到了一类A，这恐怕得发20多分，到时候记得致谢提我一下啊。

她说，你挺适合搞科研。我想，我还真挺想搞科研！