作为在大学系统内成立的、由学者支持的机构，PKP仍然是对学术界的需求和能力的回应，为教员编辑和社团提供学术生产和出版的途径。学术界正在通过采用能够使研究人员在追求卓越研究的过程中行使完全的编辑监督权的方式来夺回学术出版。由此产生的研究出版物的质量和贡献在激励许多大学图书馆为其学术团体提供出版平台方面是首屈一指的。

事实上，这条通往学术独立的替代性道路是经得起考验的。在过去的二十多年里，随着PKP不断发展和加强其出版平台——开放期刊系统（OJS）、开放专著出版平台（OMP）和开放预印本系统（OPS）等，它已经成长为世界上使用最广泛的出版平台之一。这一学术独立的宣言在使用该软件的156个国家中传为佳话，促成了全球范围内60种语言的研究出版物。

所以，当下一次一群编辑或学术社团的领导们在Zoom会议中开始讨论他们与出版商达成的协议时，希望其中的一位能够为最初激励他们追求这项研究使命的非盈利动机发声。毕竟，历史上充满了独立运动和坚守原则的“叛逆”行为，虽然它们往往很难启动并且成功也不是必然的，但它们通常都产生了重大影响。