科学网—zhou2017的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › zhou2017的博文

zhou2017

https://wap.sciencenet.cn/?3355154

[转载]"真理有时在少数人手里“: 周筑宝 2025-6-9 00:08; 最近我向豆包提问：请问损伤比强度理论真的是原创性成果吗？，豆包的答复如下：即豆包的结论是：总体而言，目前普遍认为损伤比强度理论是一项具有原创性的成果。但是只要认真看过 ...; 468 次阅读|2 个评论

[转载]关于“人工智能”: 周筑宝 2025-6-8 10:46; 382 次阅读|没有评论

一次没有结论的"公开讨论": 周筑宝 2025-4-24 17:45; 900 次阅读|没有评论

[转载]Deep Seek回答之二: 周筑宝 2025-4-3 23:30; 请问周筑宝先生创立的最小耗能原理与最小熵产生理论有没有本质区别? 已搜索到 50 个网页已深度思考(用时 20 秒) 嗯，用户问的是周筑宝的最小耗能原理和最小熵产生理论有没有本质区别。我得仔细看看提供的搜索结果然后找出两者的不同点。首先，网页1提到周筑宝的新最小熵产生原理，也就是最小耗能原理。里面说这 ...; 905 次阅读|没有评论

[转载]DeepSeek囬答之一: 周筑宝 2025-4-3 22:45; 关于周筑宝教授的“最小耗能原理”是否适合编入高等工科院校的《材料力学》和《塑性力学》教材，需要从理论价值、教学适用性、学科发展需求等多方面综合评估。以下为具体分析及建议： -- ### **一、理论本身的科学性与学术地位** 1. **理论内涵** 最小耗能原理提出材料在变形与 ...; 752 次阅读|没有评论

[转载]豆包的囬答: 周筑宝 2025-4-1 20:26; 周筑宝最小耗能原理引入教材讨论 2025 年 3 月 31 日 • 内容由 AI 生成，不能完全保障真实关于周筑宝教授的最小耗能原理是否可引入工科材料力学和塑性力学教材中的讨论已完成思考我现在需要处理用户的问题：“关于周筑宝教授的最小耗能原理是否可引入工科材料力学和塑性力学教材中的讨论”。首先，我需要 ...; 794 次阅读|没有评论

关于`塑性力学本构关系\'的聊天: 热度 1 周筑宝 2025-3-27 21:05; 1209 次阅读|2 个评论热度 1

致"2025全國高校力学专业与课程建设及全国周培源大学生力学竞赛交流研讨会"参会全体代表书: 周筑宝 2025-3-26 20:13; 欣闻经中国力学学会批准，研讨会将于 2025 年 4 月 11~13 日在长沙召开。作为已退休 20 多年的一名曾经的力学教师，特向大会的召开及参会的全体代表们表示衷心的祝贺。鉴于我已八十六岁高龄，无法参会并与各位代表共商相关问题，只好提出如下书面意见，敬请各位代 ...; 1217 次阅读|没有评论

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-7-5 11:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部