husherong的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/husherong

博文

院士的屁股--院士和院士制度异化(34)

已有 4162 次阅读 2011-12-28 20:54 |系统分类:观点评述| class, black, 座椅

        院士的屁股特别的宝贵和万能,不管什么样的座椅,他们都很快会适应!譬如,今年有报道的标题是:3院士各获200万安家费……。原来是:全国政协委员、湖大校长、重庆市科委主任。几个月后,该院士华丽转身:重庆市科学技术委员会主任、重庆市委科技工作委员会书记、重庆两江新区管理委员会副主任(兼)当选重庆市科协主席,并推选为中国科协第八届委员会候选人。

        院士的屁股真的很金贵很万能!

        有些院士兼职、任官,占位还不够,还要更多类型的院士头衔。

        在中国管理科学院网站的名单中,至少有60余名两院院士(其中包括16名中国科学院院士和44名中国工程院院士)和知名学者位列中国管理科学院高级顾问或终身院士

        “中国管理科学院是个什么东东?!是一个在香港注册的夫妻店!

        “中国管理科学院”非法吸收“院士”,借机收取高额“评审费”。包括众多著名国企高管和高校教授在内的50余人上当受骗,受骗金额达280余万元。

        不论丑和香,不管真还是假,院士的屁股适应所有的位子。

        有些院士真有一个万能的好屁股,有的官员该自叹弗如了!官员的屁股与院士的是不能比的,虽然用途不尽相同!所以,有的官员要花点钱整整了。

        郑州纪委王书记在给派驻各单位纪检监察机构的负责人上培训课时,上来就举了鞍山市国税局原局长刘光明的例子,说她为了以色相勾引官员,前后花500万元去香港、上海等地整容,光臀部整形费就达50万元,整出了一个“鞍山市最美丽的屁股”。(《东方今报》923日)

        干什么用呐?

      “……事后,刘光明问领导李某喜欢自己什么,李某摸着她的屁股半开玩笑地说:‘我最喜欢你的这个地方,特别有女人味。’”(《党建文汇》 20067月)

        科学院的一些规章,似乎是希望和要求院士自律的。看看下面的一些报道,我们就能够知道一些院士的所谓自律是什么玩意儿了!

        王忠诚院士:我们完全不知情

        中国工程院院士王忠诚也是中国管理科学院院士名录中的一位。20051228日,他告诉记者:我完全在不知情的情况下就莫名其妙地成了中国管理科学院的终身院士同时王忠诚也谈到,在一个时期以来,这样的事情发生太多了,很多人甚至打着中央领导的旗号或者工程院某某领导的旗号来对院士行骗。至于关制钧提到的自愿签字等事情,王忠诚院士表示自己根本不清楚。

        中国科学院田昭武院士在去年收到了中国管理科学院的信。收到这封信时,我们也不知道这是一个什么机构。其助手吴清玉说。

        吴清玉介绍,按照田院士的做事原则,从不加入商业性机构。他曾打电话向中科院院士工作局了解情况,得知那是一家总部设在香港的机构。加之看到不少院士也在其中,便失去了戒心。现在看来,我们被欺骗了。吴清玉说,田院士准备退出这个地方。

        关制钧告诉记者:为了增加学院的可信度,他们成立以来,向全国各地各个领域的专业人士寄去了“30004000封评选院士的信函,其中,明确回复有意向担任院士的有“10001500这些人都是自愿加入的,他们如果不愿意,我哪敢把他们的名字挂在网上!关制钧告诉记者。

        新京报:网站上显示,你们有60来名两院院士,还有一些著名学者以及党校教授等在这里做顾问或者终身院士?

        关制钧(中国管理科学院常务副院长):是的。

        新京报:他们有顾问费之类的吗?

        关制钧:没有。

        新京报:他们是如何成为你们的顾问的?

        关制钧:主要是看他本人的经历、简历,够我们的条件的话,我们发函过去,上面表明了我们是香港的机构。之后他自己填表申报,签好字回函给我们。

        新京报:我了解到,目前有一些院士、学者觉得上当受骗,想要退出你们这里。

        关制钧:这个自愿,进来是自愿的,退出也是自愿的。包括两院院士,他要退就退呗。你要说我们骗你,我们开始的时候就给你打招呼了,说清楚了我们是香港的机构。像他们这样的人物,谁能骗得了他们?

        要笔者说,有些事情真不好说!

        为什么呐?

        明明被劫了5000万,报警却说只被劫了300万。某国企老总被偷的一个报道说。

        曾经万人仰慕,名震一方的老总可信,还是曾经人见人恨的小偷可信?!

        咳!

        这个社会!



https://wap.sciencenet.cn/blog-330894-523055.html

上一篇:二论高校科研经费腐败(二)--腐败烟屋理论
下一篇:制浆造纸工程陈克复院士学术造假?--院士和院士制度异化(35)
收藏 IP: 114.246.173.*| 热度|

2 吴飞鹏 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 01:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部