一份初审退稿文章的评审意见：小议论文研究主题的国际性

热度 2 邱敦莲 2022-9-30 10:49

Journal of Mountain Science是国际性英文刊。如果有意投稿到本刊，作者要考虑到研究区域、研究主题、研究方法方面是否能够吸引国际读者。 一篇文章经编委初审后被退稿，编委认为文章的研究不能吸引国际读者的关注，虽然研究方法用了很多，也得到了不少结果，但没有新的内容，另外，采用的方法也是传统的研究方法。 ...

个人分类: 科技写作|5352 次阅读|3 个评论 热度 2

中国科技期刊卓越行动计划拟入选期刊的初步分析

热度 1 邱敦莲 2019-11-7 17:57

中国科技期刊卓越行动计划拟入选项目（cas）.pdf 11 月6日 中国科协发布了“ 关于对中国科技期刊卓越行动计划拟入选项目进行公示的通 知 ” ，从公示结果来看，此次入 选的项目共 285 项，除拟资助的平台项目以外，拟 资助的期刊中共有22领军期刊+29重点期刊+199梯队期刊+30高起点新刊 ...

个人分类: 学术资讯|17763 次阅读|3 个评论 热度 1

遇到作者对审稿意见不服怎么办？

热度 22 邱敦莲 2017-4-11 20:02

最近几天就处理了好几起作者对审稿意见不服的问题。一方面说明作者对自己的研究越来越有自信，敢于对审稿人的意见进行抗争，这是好事；另一方面，也会增加我们很多的工作量。 就像我们的副主编Iain Taylor说的那样，编辑人员不能像投票那样，根据推荐Accept 或者 Reject的审稿人的个数来决定一篇文章应该接收还是拒稿 ...

个人分类: 编辑杂谈|26085 次阅读|30 个评论 热度 22

什么情况下期刊编辑部会作出撤稿的决定？

热度 7 邱敦莲 2016-12-16 19:56

文章一旦被接收了，是不是就一定会发表呢？不一定！即使文章已经发表了，也有可能会被撤销。 在以下几种情况下，我们会给已经发接收函的文章作者发信说明文章不予发表： 1.稿件接收后，发现作者有一稿多投的情况。一般情况下，在正式发表前，我们会对稿件再作一次Crosscheck检测，一稿多投并且已经发表的文章很 ...

个人分类: 科技写作|24677 次阅读|14 个评论 热度 7

稿件初审审什么？

热度 7 邱敦莲 2016-9-13 17:52

How to make initial review? 很多期刊的稿件初审都是由编辑部的人员来做，投稿到Journal of Mountain Science 的文章大部分由数十位相应学科方向的编委和科学编辑做初审，目的是从大量的投稿中筛选出真正有价值的文章，再送同行外审，以便尽可能地减少后期的无效劳动。然而，从返回的初审意见来看，少部分初 ...

个人分类: 编辑杂谈|18777 次阅读|11 个评论 热度 7

展示一封作者对审稿人意见的回复信

热度 18 邱敦莲 2016-5-5 11:37

对投稿到 Journal of Mountain Science 的文章而言，投稿后勿需修改就直接发表的情况应该几乎没有，一个好的期刊应该都有明确的同行评议制度，再好的文章在审稿人那里都能够挑出一些毛病，或者说都能够给出进一步完善的建议。这就是同行评审的重要性，也是很多重要的数据库收录某一期刊的基本原则。 此次展示的是 ...

个人分类: 科技写作|62827 次阅读|26 个评论 热度 18

剑桥掠影

热度 9 邱敦莲 2016-4-7 14:07

Written on 2015-10-24 剑桥在很多人的心目中都是经典和品质的象征，我带着朝圣的心情来到这里。不到半天的时间，走马观花，却深刻地感受到这座大学城独特的魅力。 10月10下午3点（伦敦时间）左右从伦敦国王十字车站出发，乘坐一小时的火车到达剑桥，晚上将近9点时离开这里，在这短短的几个小时中，我 步行走过 ...

个人分类: Around World|8234 次阅读|11 个评论 热度 9

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏