在中国一帮伪球迷眼中，英超从来都是英糙，不如技术流的意甲和西甲。

从今年开始的三年大陆英超转播权一旦被天盛垄断，我们很多英超球迷都浮出水面了，在很多足球论坛，你可以看到很多帖子是关于英超的和天盛的。有一种说法，中国有3千万英超球迷。我估计，这个数字应该是中国国家队的球迷的10倍。

所以英糙，应该还是伪球迷拿来占据制高点的一个无往不利的批判的“武器”。

我是伪球迷中的伪球迷，自然觉得英超好看。从台湾那会儿开始，看英超有了8年历史。这个短短的历史对于一个球迷来说，应该是很短了，但对比被中国地方台培养起来的一批英超球迷，资历还是比较老的。

球迷们为了抵抗天盛的收费/垄断，在网上找到很多免费地址观看，刚刚我就利用免费地址看了两场比赛，一场是利物浦的，一场是切尔西的，两家都赢了。

—————————————————————

最近发现中国文化界从思想来说，谱非常宽，已经不是简单的左中右可以概括的了。拿对同性恋来说，李银河同学无疑是很左的（美国标准），她认为同性恋 是生物学上的一种倾向，和异性恋没有什么不同，这是西方主流观点，至少是左派观点。这种观点在20年前是不可思议的。那时我记得，即使是在背后议论谁谁是 同性恋，都要压低了声音，而且说者和听者都有一种异样的感觉。现在同性恋在大陆被“正名”，我们已经看到书店里有了很多研究同性恋的书，虽然书的数目和西 方相比还是较少。

孙海英同学则是纯粹的右派，他认为同性恋有罪：

李安即使得八次奥斯卡我也不看他的电影，我不认为他是艺术家

孙海英同学到底是不是传统意义上的右派？当然不是，这个不用多说。

今天还看到一篇平客的博文，是支持孙海英的

同性恋是犯罪？

我一直觉得平客是个所谓自由派人士，和孙海英还没有任何共同之处。我错了，看来人的思想总有这样那样的束缚。很难判断平客是左派还是右派，不论是按西方的标准还是非西方标准。

最后，还有一篇和平客打架的文章：

憋不住说几句

我提这些事，并不是因为觉得咱们非得辩论这是什么大是大非，无非在无聊的暑假结尾找点看点。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李淼科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3047-6480.html

上一篇：感谢
下一篇：解构