科圃弄斧者分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fpe 关于消防工程的历史/随感/趣闻

博文

儿童救人何时休?

已有 4137 次阅读 2010-8-21 23:49 |个人分类:消防时评|系统分类:观点评述| 逃生科普, 儿童救人, 消防制度

儿童救人何时休?

 

 

昨日新闻,《武汉13岁男孩跳江救20多岁男子 被江水卷走身亡》,《14岁女孩救落水者牺牲 因母亲淹死曾一直怕水》又引发我的一贯思考,儿童救人何时休?

 

他们为何要救人?舆论总是在打马虎眼,救人么?一定是他道德高尚,作风顽强,敢想敢干,毫不利己,专门救人。其实,没有那么美好。按照恐慌理论,被恐慌所控制的当事人,被多种信息所淹没,不能冷静思考,或者呆若木鸡(负恐慌,如范老师美忠的学生在地震来临时的表现),或者疯狂逃生(恐慌,如范老师美忠的临危表现),其实都是短时的应急的缺乏深入思考的临时性逃生行为。我不相信他们在救人时知道自己在干什么,更没有无私的救人念头,仅仅不过是恐慌不已,不知道该如何去做,碰巧采取了救人行动而已。不信?当时一定没有其他人,缺乏让人镇定的手段,因此产生悲剧性的结果。儿童本来就是容易恐慌的群体,是群体灾难的受害者,我可以给你举出100例以上儿童恐慌的例子。通常我们都说淹死“会水的“, 何况是那些“不知道自己在干什么“的人呢?

 

我以前一致谴责舆论,认为舆论夸奖救人行动,间接导致了儿童救人事故的增加。现在看来,那是他们无知,按照传统的惯性的,以集体为本的思维模式思考,把救人动机当作业绩,完全忽视救人的果效。 无论如何,舆论没有发挥其引导舆论认识,提高自救常识的效果,这是笔者经常性所批评的。

 

儿童救人的悲剧,是我们社会的、学校的、家长的失职,也是我们消防工作者没有做好科普工作的结果。儿童不对他的行动负责任,因此没有监护人,不得到危险场所,包括水边。专业人员总是强调救人的技能和结果,从来不看道德水平,这是因为经济的作用。我们是收费救人,不是靠道德救人。我们当前的社会还是停留在道德救人的思考阶段,远离以人为本的救人原则。救人者,也是人,需要技能、工具、和后援支持来从事高度危险的工作,所以收费高一点也是应该的。天下没有免费的午餐,依靠廉价消防的年代,依靠无私救人的风尚,早已一去不复返了。

 

发生灾难以后,还是多从制度和环境角度来思考,避免类似的问题发生。儿童救人牺牲,已经成为一种灾难,成为中国人不懂得保护未成年人的例子,是现代社会发展的痼疾,应当引起全社会人的深入思考。应当通过什么样的教育和科普,让那些未成年人在灾难面前,镇定自若,应对有方?灾难来临当自救,这是现代社会的公民素质,也是后发社会需要深入思考的环节。有钱了,该如何去花?你的钱在哪里,你的心就在哪里。我能够作如此思考,因为我身在美国,从事教育,专注消防,关心救人。

 

有道是,儿童救人本无奈,应对无方因恐慌;舆论尽夸英雄绩,谁知父母泪沾襟? 

 

 

 

 

武汉13岁男孩跳江救20多岁男子 被江水卷走身亡

 





https://wap.sciencenet.cn/blog-302992-355159.html

上一篇:挟尸要价说制度
下一篇:说说空难的逃生
收藏 IP: .*| 热度|

5 武夷山 吉宗祥 霍艾伦 刘庆丰 vtwang

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 17:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部