lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

科普:改变以元素代替化合物的毒性评价模式!

已有 5328 次阅读 2014-5-9 16:16 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它| 检测标准

 宣战宜有准备 评论[48]中,匿名网友Myqqis106277670说:香山科学会议第477次研讨会,加上之前提到的第493次学术讨论会,都是以重金属元素的主题的神仙会:前者讨论土壤重金属,后者讨论中药重金属。这种讨论非常好,特别是第493次学术讨论会的提出的:改变以元素代替化合物的毒性评价模式,这是呼吁,也是呐喊,希望不要被沉默!

 

说得很好。但是,两次香山科学会议顶级科学家们的意见,为什么没有得到应有的重视呢?我怀疑“改变以元素代替化合物的毒性评价模式”这句话高深了一点,对行业外的领导和公众来说,不太容易理解其道理和重要性。

 

老邪也是外行,为什么敢用“科普”二字呢?全是因为记得一次严重的教训。不久以前,牛奶制品的蛋白质含量,是要检测的。检测标准是氮元素的含量。结果是,不法份子在蛋白质不达标的牛奶里加三聚氰胺,便于氮元素含量达标。这一点有特色的小聪明,几乎毁掉了全国刚刚兴起的乳制品行业,到现在好像都还没有恢复元气。

 

那么,文科的网友能不能把这句话搞得精炼一点,并能提醒读者联想到这个故事,一下子就明白顶级科学家们的道理和问题的严重性呢?

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-792811.html

上一篇:“宣战”宜有准备
下一篇:答匿名网友benkyou
收藏 IP: 114.252.27.*| 热度|

27 郭向云 吴飞鹏 陈楷翰 袁海涛 徐晓 李宇斌 郑永军 王春艳 赵美娣 王晓明 朱志敏 陈冬生 张能立 田云川 曹建军 乌志明 赵保明 韦玉程 蔡小宁 刘光银 JIANHUN zhouxingrong chenhuansheng benkyou ddsers zhj71626 aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (87 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-27 22:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部