|||
曾有辉煌的历史,正在赶超世界一流的北大,2011年以来多次荣登新闻榜首。不是因为教学质量高超,也不是因为科研成果卓著,更不是因为体制创新。或许仅仅是因为举国的期待。
骂人爆粗的教授多了,北大的孔教授骂了,就成了新闻,甚至影响到了地区安定,国家主权。写不出歌词,甚至写出了更低俗歌词的校长多了,周校长写了化学之歌,就成了天雷滚滚,低俗歌曲之冠。公然否定西方教育,甚至否认世界文明的中国校长也不少,周校长一句美国大学教育一塌糊涂,竟然震动了世界。
建设世界一流大学的重任,17-15年前历史地被国家赋予了北大和清华,为了实现世界第一情结,北大和清华被作为重中之重被重点建设。十几年来一切资源都向两所高校倾斜。211、985计划,也就是国家的重点高校和重点学科建设计划,北大和清华都是核心,其它高校更多的是陪衬,最为重点的2+7九所院校,北大清华其中一所的建设经费比7所中的任何一所得到的2倍还要多,其它重点和普通院校更不可比了。国家的各个科技计划和人才计划也都向两所大学倾斜,十几年下来,从硬件上看,两所高校领先国内其它高校几个时代了,也早就世界领先了。
由于大学排名、学科评估的引导,两所高校招来的学生十几年来也都是全国的尖子生,几乎累年囊括了各省市的高考状元。
这几年,国际同行,特别是华裔同行在交谈中对国内的硬件和生源都流露出越来越多的羡慕。“我们的学生没有你们国内高校的聪明”,“我们好多实验做不了”,“你们条件好,能否做一做”。这些经常在交流中听到的话,回味回味,应该都是针对北大和清华同行的。经过长期平等观熏陶的欧美同行,以为这些年所有中国高校的学生和硬件都已领先世界。香港同行,这些话尤其说的多。
那么,经过十几年大规模建设的两所高校,距离世界先进水平还有多远?不久前北大同行有一句,“清华离世界水平有多远?出西门,向西200米”。据说清华同行也有同感,不过是要北大同行出东门向北看看。
实际上,二战以后的欧洲和美国,普遍接受了法国大革命以后不久维克多.雨果提出的全民教育思想。政府努力做的,是如何减少大学之间的差异。在欧洲,新建的高校很快就达到了和历史名校相当的教育质量和科研水平。比如在荷兰,Eindhoven和Twente大学,都是二战以后建立的,但在各自拥有的学科,都早就达到了世界一流。法国的Ecole de Mine de Nante建校更晚,但硬件和水平,都已是一流的。战后的美国,建立和充实了很多公立学校,这些公立学校在办学经费方面,是得到特别支持的。至今,美国相当多的州立学校,也已经是世界一流的了。
中国建设世界一流大学的国家计划,主要是针对北大和清华两所高校的,这多次写进了政府工作报告和国家立项报告。
前不久,一位同行曾同情的说了一句,两所高校如何能够承受得起十几亿人期待的目光!
看来,北大已不堪重负。
2012年1月24日于定州
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-30 14:07
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社