思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

安托山福利房背后的利益纠葛

已有 6099 次阅读 2010-10-2 07:27 |个人分类:时事评论|系统分类:博客资讯| 杂谈, 安托山, 福利房, 利益纠葛

    30日中午,医院组织安托山福利房申请对象会议,主要是传达市建设局请求市教育局、卫生局协办的维稳文件,因为中秋前已经有一千多人到市政府为尽快解决安托山住房问题请愿(副市长接待),而且还扬言国庆节期间要组织200人到北京上访,以及组织2500人到市政府请愿(据说达到这个数目就可以请出市委书记接待),于是就有了维稳办的高度重视,责令教育局、卫生局出面做工作以阻止事件发生。

    我们医院符合条件的人不多(只有二三十人),书记传达文件后(市政府对分房的事非常重视,肯定会加速解决)只是添油加醋地讲了关于上访的一些故事,以及组织者已经被控制,而且他的房子肯定泡汤了云云,气分轻松而且到位(半真半假地言下之意“闹事者取消分房)。但有人提出,安托山的房子已经住进了一些人,我当时还颇为不解,但他们说是部分设计时就安排了的廉价房以及部分特批的人才引进者。

    我们也是当事者之一,侨香村和深云村建设的依据是2003年6月6日发布实施的《深圳市机关事业单位住房分配货币化改革实施方案(深府[2003]104号)》。这个方案提出,对于2002年12月31日前符合购买全成本微利房条件但未购房职工的解决办法之一为:由政府规划建设一定数量的经济适用房,出售给这部分职工。如果不是许宗衡出事,市住宅局合并,此事早已解决,如今7000多套房子已经完工1年有余,市政府一直举棋不定。对于王荣的拖延,有些人认为他办事能力差,我个人认为是政府工作的进步。因为他能够综合考虑网络民意,甚至打算取消原来的分配计划,确实是值得称赞的。

    在利益面前,大家各置一词。能够享受待遇者认为,因为有了文件,他们一直在盼望中而在房价低迷时久久没有出手;2003年1月-6月调入者认为原文件不合理,制定时是2003年6月,为什么要卡在2002年12月以前,他们也应该享受;没有分房资格的认为,福利房制度早已终止,为什么还要如此不公。一个并不复杂的遗留问题,由于各种利益纠葛在一起,就变得如此棘手。试想,面对国家大局的何去何从,有多少不同的利益集团彼此犬错,纠结难解,决策者的难度有多么大,痛下决心有多么难?!我们这些知识分子站在一己之立场说起来容易,可让别人干起来却往往“蜀道难,难于上青天”!

    今年的两会期间,人大代表和政协委员就此事写了几个提案,一是尽快配售入住(原计划2007年底开始售房工作,2008年6月交付使用);二是“大户型须瘦身”(建设资料显示,它是我国大规模采用节水、节能、环保设计的大型高层住宅区,也是原国家建设部节能示范住宅项目,甚至拥有全世界最大的太阳能热水系统,也建设有世界上住宅小区中最大的中水处理系统,配套有游泳池、德国进口电梯等。房子最大户型有140平方米,最小的也达到90平方米);三是限制产权禁炒楼(不能卖,或者限定30年后才能上市交易);四是房补政策应同步(2002年以后来的人,住房分配要和住房分配货币化补偿措施同步进行);五是尽快启动住房公积金(深圳虽然提出了住房公积金制度改革和和住房分配货币化改革,但目前仍未实施);六是解决夹心层住房问题(尽可能提高和扩大住房保障幅度和范围,重点应解决那些既不属于低收入家庭(人均年收入20000-30000元)、又无能力购买商品房的中青年的住房问题)。他们建议,结合历史遗留问题,照顾现实情况,区别对待符合安托山住房配售条件的申请者。同时,政府部门应当统筹考虑各个方面的利益,稳妥推进安托山住房问题的解决。将福利房、人才安居房、保障性住房、经济适用房通盘考虑,统一纳入政府公共住房政策一揽子解决。



https://wap.sciencenet.cn/blog-279293-368969.html

上一篇:藏象学说物质观的哲学思考
下一篇:“第三代中医”和《第三代中医论丛》的往事
收藏 IP: .*| 热度|

1 侯成亚

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-8 21:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部