科学网

 找回密码
  注册
从中西医论争,看人们对古今寿命的不同看法
热度 5 聂广 2026-7-19 21:51
古今寿命差异,是中西医论争中最常被援引、也最富争议性的议题之一。一方认为:古代人均寿命不过三四十岁,而现代人活到七八十岁已是常态,这雄辩地证明了现代医学的伟大成就,也间接宣告了传统医学的历史局限。另一方则反驳:将寿命延长完全归功于现代医学是一种 “历史的傲慢”,古代寿命低的主要原因是战乱、饥荒和婴 ...
个人分类: 比较医学|2032 次阅读|12 个评论 热度 5
共鸣与鸿沟:复杂性科学与中医现代化
热度 1 聂广 2026-7-11 07:32
在中医药现代化的诸多探索中,很少有哪一种科学范式像复杂性科学这样,引发如此强烈而持久的共鸣。当“整体大于部分之和”“涌现”“非线性的动态网络”“吸引子”等概念从圣塔菲研究所的讨论室走出、进入生命科学的前沿阵地时,许多中医研究者感到了一种久违的振奋:这不正是中医讲了几千年的东西吗?阴阳平衡不就是系统 ...
个人分类: 比较医学|2027 次阅读|2 个评论 热度 1
凉血活血法在重症感染性疾病中的应用研究
热度 1 聂广 2026-6-15 20:05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ...
个人分类: 比较医学|1864 次阅读|2 个评论 热度 1
以生命科学视角重审“气”与“正气”:古人经验的内稳态实质
聂广 2026-5-27 15:05
按: 王三根 教授的我的博文《中医“正气”晋升科学概念的可能路径:从隐喻到实体的概念跨越》后面留言:想多了解“气” 与“正气”。这里是我的回复。 “ 气”是中国传统医学与哲学的核心范畴,贯穿于《黄帝内经》以降的全部理论体系。“正气存内,邪不可干”“邪之所凑,其气必虚”等经典论述,将“正气”视为机 ...
个人分类: 比较医学|2256 次阅读|没有评论
诊疗边界:现代医学的“可及”与“不可及”(3)
聂广 2026-5-25 16:35
3 医学“可及性”的永恒边界:现代医学的诊疗困境 现代医学在过去一个多世纪里创造了前所未有的辉煌成就。从抗生素的发现到疫苗的普及,从无菌手术到器官移植,从基因编辑到免疫治疗,现代医学在急性传染病控制、外科急救、母婴安全等领域取得了革命性突破。中国作为现代医学的后发国家,在短短七十年间实现了 ...
个人分类: 比较医学|2661 次阅读|没有评论
超越对立,重识医学的本质
聂广 2026-5-17 08:16
1 引言:一场没有赢家的争论 在人类知识的所有领域中,很少有哪个像医学这样,在 21 世纪依然被一场源自 19 世纪的争论所撕裂。在互联网的每一个角落,在社交媒体、患者论坛、甚至学术会议的间隙,你都能听到同样的声音: “ 中医科学吗? ”“ 西医能治本吗? ”“ 中西医结合是骗 ...
个人分类: 比较医学|2091 次阅读|没有评论
现代医学的真情告白
热度 2 聂广 2026-4-11 06:54
0 引言:一个胜利者的自省 让我开口说话,比传统医学更加困难。不是因为我没有故事,而是因为我的故事太过辉煌,以至于任何自述都容易被当作傲慢的炫耀。我征服了天花,几乎消灭了脊髓灰质炎;我把艾滋病变为可控的慢性病;我用抗生素从死神手中夺回了数亿条生命;我让人工关节、心脏支架、器官移植成为常规操 ...
个人分类: 比较医学|2890 次阅读|4 个评论 热度 2
传统医学的真情告白
热度 1 聂广 2026-4-10 17:58
0 一场迟来的自我审视 让我开口说话,是一件有些荒诞的事情。我并非一个有着统一意志的主体,也不是一个能够站在镜子前审视自己的“我”。我是无数代人积累下来的碎片:一片被咀嚼过的树皮,一根被烧灼的艾草,一张被反复抄写又添注的处方,一段被师徒口耳相传的歌诀。人们叫我“传统医学”,有时叫我“古代医 ...
个人分类: 比较医学|2974 次阅读|2 个评论 热度 1
古代医学与现代医学对于脏器认识的根本差异
聂广 2026-4-4 20:31
在古埃及、古希腊、古印度、古中国的医学文献中,我们都能找到关于心脏、肝脏、肺脏、肾脏等内脏的描述。但这些描述的细节、分类方式、功能解释却大相径庭。古希腊人认为心脏是智慧的中心,肝脏是血液的工厂;古埃及人将心脏视为灵魂的居所,在木乃伊制作中精心保存;古中国人则认为心主血脉、藏神,但“脾”的运化功能涵 ...
个人分类: 比较医学|3641 次阅读|没有评论
中医与西医:话语预设的底层逻辑与未来出路
热度 1 聂广 2026-4-2 21:06
百年争论,耗费了无数智识资源,却始终在原地打转。支持中医者视其为国粹,反对者斥之为迷信;有人说“中西医结合”是方向,有人坚持“废医存药”。争论的参与者往往言之凿凿,却很少追问一个根本问题:当我们说“中医”和“西医”时,我们究竟在说什么?这场争论的前提本身是否成立? 本文试图揭示中医与西医争论长期 ...
个人分类: 比较医学|6532 次阅读|2 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-8-17 18:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部