科学网—moralscience的博文 - 第42页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › moralscience的博文

moralscience

https://wap.sciencenet.cn/?2619783

效应量：研究意义的试金石: 热度 6 李宏翰 2021-4-2 23:02; 心理学研究报告，即实证性论文，几乎都会在前言部分专门阐述该研究的意义，通常会有一个如此这般的小结： “可见，本研究具有重要的理论意义和实践意义。”同时，在讨论部分还会论证该研究的意义，再这般如此地表述一遍：“总之，本研究具有重要的理论意义和实践意义。” 那么，经过这种前后呼应的陈述与强调，真能 ...; 16771 次阅读|14 个评论热度 6

关于样本：你不必太在意，也不必隐瞒自己: 热度 2 李宏翰 2021-4-1 12:37; 我国的心理学研究者，在开展研究特别是撰写论文的时候，往往会遇到一个很大的困扰，那就是研究对象的取样问题。无论研究者下了多大的气力提高样本的代表性，但是，往往还有论文审稿者或评阅者质疑研究结果的代表性。有些研究者在论文中写道： “本研究随机选取 XXX 名被试。”如果有审稿者或评阅者询问“随机选取 ...; 12433 次阅读|10 个评论热度 2

学生写作的动机分析: 热度 2 李宏翰 2021-3-30 11:43; 个体做什么事情或不做什么事情，除了外在影响因素，还有内在影响因素。从心理学的角度讲，这里的内在影响因素主要是动机（暂不考虑能力问题）。由动机切入，有望更清晰地分析个体的行为表现，例如，学生的写作情况。心理学中有很多动机理论，当前比较流行的是德韦克成就目标理论。这个理论把个体的动机分为掌握目 ...; 10202 次阅读|3 个评论热度 2

修改40遍: 热度 10 李宏翰 2021-3-30 07:20; 十几年前的一天，一名由我校考到外校读研的学生回来找同学玩儿，见到我时聊了几句。她的导师是一位在国外任职的教授，在她读研的单位兼职带学生。她说，导师明确指出，论文在修改 40 遍之前，不要拿给他看。我第一次听说导师可以这样要求学生，当时就震惊了！我批阅自己开门弟子的论文时，几乎每个句子包 ...; 114169 次阅读|11 个评论热度 10

跑错片场: 热度 2 李宏翰 2021-3-25 17:36; 上周六，本单位进行硕士研究生预答辩，我要求调到教育硕士（心理健康教育）非全日制组。听过第二位学员的陈述，我说： “你跑错片场了——你做的是学术型硕士学位论文，而非专业型硕士学位论文。”随后，又有好几位学员得到我“你跑错片场了”的评语。关于专业型硕士学位论文与学术型硕士学位论文，国家有对应的指 ...; 11771 次阅读|6 个评论热度 2

这样也算数据造假吗？: 热度 3 李宏翰 2021-3-10 23:10; 前天，一名本科生通过 QQ 给我留言：“老师，我最近看文献时发现了一个问题，想要向您请教。问题是这样子的：如果一个研究者在收集到实验数据后，发现一部分实验数据不符合他的预期，并删除掉了这些数据。在随后的实验中对删除的数据，他重新寻找被试并做了收集。请问这也算数据造假吗？” 我思索之后，做了如下答 ...; 12525 次阅读|8 个评论热度 3

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 4142

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 03:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部