8.偶然得到一家谱，唐氏早就到官升

  几年没有寻宗问祖，此事已经忘却。2021年7月初，在微信我们唐家族群中聊天，有人问起我们祖宗来源之事，我猛然想起，寻宗问祖，我责无旁贷。现已退休，应调研此事。

  一个地方人的来源，无非有三。一是当地留传下来，二是附近扩散过来，三是远处飞迁而来。在都无证据的情况下，听说与官升镇不远的蓬溪县常乐冉家沟唐家，有个老家谱在文革中毁了，族人根据回忆，前几年重写了家谱。从地缘角度，从那里扩散到官升的可能性大。

  唐德交际广泛，喜欢收家谱等与宗族相关的资料。我对他说，若有冉家沟唐家家谱的话，请给我一电子版。唐德很爽快，发给我一套，但他发错了，给我的是蓬溪明月凉水井的家谱《传家宝》，只是缺了重要的第7页（后来找到明月凉水井的人补上）。该谱是1932年写的，1996年重修的。从谱中知道，明月凉水井唐家，是唐明德为主的明字辈人从射洪官升场迁移过去发展起来的，字辈读音与我们完全相同。谱中记录了三四元明常5代在官升的生活与埋葬地址，原来我们这个字辈人的早就来到官升，但以后的情况就没有记载了。据此大胆推测，现在官升我们这个字辈的人，很可能是这些早先生活在官升场的唐氏祖先遗留下来的后人。后来得到冉家沟唐家的家谱，读研后发现，他们祖先与射洪官升场没有任何关联，与我们不是一支的入川始祖。因此，重点研究蓬溪明月凉水井唐家家谱。

 9.家谱字辈有分歧，是否同宗还存疑

 凉水井唐家家谱是印刷的，在1996年重修序中印刷了25个老字辈。但在印刷的永昌盛远洪的上面，用钢笔书写了永远盛昌洪。一字之差常是入川始祖不同的表现。印刷的字辈与我们相同，手写的与我们不同，凉水井实际使用字辈就是手写的，而且1946年永字辈的儿子就是用的远字辈。我怀疑重修作者唐令镇按照当地另一支令字辈下面用昌的情况改了老谱字辈，认为实际使用字辈才是老谱字辈。这样，我们与凉水井唐家就不是一个入川始祖。满怀希望，突然破灭，一腔热情，骤然变冷。

10.印刷字辈原是真，手写字辈有原因

  后来，我与唐德说起这事。他说好像民国时期有个什么章程协议，统一了一些字辈，看看他以前给我的资料中有没有。一下又激发起我的热情，终于找到了民国三十一年（1943年）《遂蓬唐氏联合会简章》，有四十只唐氏族人签字。要求祖籍来源地相同的宗支，字辈统一。与明月凉水井祖籍相同的有6支，统一用小高岩唐氏的宗派字辈，包括永远盛昌洪。当时凉水井四个继字辈先人签了字的，因而从那时起就用简章的字辈了。而唐令镇根据老谱重修时，按照老谱的字辈写的。因此，出现了印刷字辈与手写实际使用字辈的差异。如此，印刷字辈就是老谱字辈，也就是来自射洪官升场的字辈，与我们的字辈相同。我们与现在凉水井唐家的人可能同一祖宗。