今天的新浪的新闻的头条，国家的道德建设，又提上了日程，具体的表现是。很是反感，很是无聊。（压抑自己烦躁的情绪）

   如果说道德是集合，那么法律就是集合中的子集合，它们之间存在包含关系，这是常识，你犯法了，你肯定是违反道德了，但是你违反了道德，例如你随地大小便，不一定不犯法。我们能明显的分别有罪和无罪，但是好人和坏人，谁有没有资格和权力说到。

   道德的评价标准：什么是好的道德，什么是坏的道德，我们也无法说到？为什么？因为按照风俗和文化不同，道德的写法也是 不同的，举例说明：中国早期守寡是受嘉奖的，我们知道早期的社会结构是父系社会的前期，对于男女平等，是不能实现的。但是现在看看那就是错的，谁也不会说守寡是正确的事情。包二奶是错误的，但是在辜鸿铭老先生说的，却是包二奶相对于嫖妓是男人更加有责任心的表现。这就是道德观念的区别，今天与明天不同，去年和今年不同。 道德随着时代的变革，应该得到自己的发展。

  道德里面的集体国家和个人。昨天，我们的父辈为了这个国家付出很多的工作，但是收入明显与付出不成比例，其实前期是国家资本主义的作怪，那时候，强调的国家利益高于一切，从现在人的眼里是可怕的，但是相对于，当时国贫民弱，每个中国人都是希望自己的国家得到最大的提高，所以我们会为女排加油，而忘记了我们自己为这个国家的付出，经过这几年的中国经济的提高，我们的父辈可以很自豪的说，这是他们的努力的结果。那时候，最大的道德是为这个国家和民族付出全部，不仅是道德，而且是每个的人目标。但是，现在国家富强了，应该集体服从于个人的时候，如果还讲为国付出，不考虑个人，明显的就是什么，张冠李戴，就有点明显的压抑个人的意义。其实，按照经济学道理，资源的优化最好的标准，仅仅出于道德考虑，很多是利益最小化的结果。再说，你在一个二元阶级体系（社会阶级:是官员和不是官的粗鲁划分），给谁讲道德？

   道德的一个表现，就是义务和权利的划分。什么是权力，什么是义务，在中国经常得不到正确表达！美国经常标榜着自由和权利，虽然很多时候不是这样的，但是至少吸引了很多的投资者；中国经常提到的义务，中国你得到到什么？？？？？

义务就是你必须付出，满嘴的义务，什么时候提到了权利！这是中国政策得不到最大的多数人的同情和支持的原因，这不是普世的治国之本。我们整天的雷锋，整天的李素丽，整天的，。。真的很烦，他们真正为这个国家创造了什么？谁是为这个国家做出了最大贡献？科学家，资本家，被划为黑五类的人感觉很有意思，有层次的划分永远比用阶级来的更加合理。

    我们总在骂，不要骂了，没有意义，你喜欢和你不喜欢，你可以用你的脚投票，老骂人，对大叔，大娘你自己不好。。。。。

    我们要相信：世界是变化的，我们不知道怎么变化，但是变化，运动，那是一定的。《周易》废话了那么多，不就是这个么世界不断变化，所以不要杞人忧天，最坏的时代和最好的时代，都是这个时代的表达！