要有能力分清叫和咬的区别

蒋继平

2015年4月24日

最近科学网围绕嵇少丞教授被封博的事件展开了热烈的讨论，许多博友表示对嵇少丞的同情和支持，也有的认为科学网的做法是合理的。在这阵风波中，我一直表面上置身度外，没有参与评论和表达观点，但是，实际上还是很关注这个事态的进展的。我读了大多数有关嵇少丞被封博的文章和评论。综合这些观点，我认为事件发展到这种程度，是出于大多数人的预料的，也是大多数人不愿意看到的结局。

其实，在这个事件之前，我就对科学网的一些文章的风格和内容有很大的疑问。有的文章根本不是在讨论问题，而是一种情绪的发泄。这种情绪的发泄是将他们自己内心的烦扰转嫁到被他们选定的人身上。有的匿名评论也是这样，而且有过之而无不及。这些人在评论时，不是针对具体的事实，或者在说事实的时候，非要对博主进行评头品足，加上一些对人侮辱的话。比如说：你在美国白呆了，自我膨胀之类的。这些与讨论的问题是毫无关系的。

在科学网发博克的四年中，我也经常受到一些莫名奇妙的人生攻击，对于这些人生攻击，我大多数是置之不理。说实话，一开始的时候，我根本做不到这点，尤其是一个叫jiaxing9 的匿名评论人，在我谈及转基因话题的时候，一直对我进行人生攻击，把我的高血压毛病当成他的攻击的重点。他还一会儿说自己是北大前校长许智宏。直到最近我才知道他的真实身份。

在这样的环境中，我要继续在科学网发表文章，必须首先调正自己的心态，学会忍受。有一次，我读到一个有趣的短信，大概意思是：一个人遇到被人骚扰的烦心事，请教一位大师，要不要反击。那个大师反问：假如你被疯狗咬了一口，你也去咬疯狗一口吗？读了这个短信，我深受启发。

不过，我对大师的回答不是很满意。我认为大师的回答应该换成：假如有一条疯狗在远处朝你叫，你也对它叫吗？

别小看这个叫和咬的不同。被疯狗咬了，可能会得疯狗病，这是一种很难医治的病。所以，被疯狗咬是绝对不能轻易看待的事。因而，假如真的被疯狗咬了，一定要及时治疗，还要坚决捕杀这条疯狗，不得留下后患。

在科学网上，被人用博文攻击，不能算是被疯狗咬了，最多只能算是有一条疯狗在远处朝你叫。

我的意思是，用博文对我攻击的人，他在太平洋的西边，我在太平洋的东边，我们之间相隔十万八千里。而且，他既不是我的老板，也不是同事和下级，与我没有任何利益关联，因而，他无论说什么对我的事业毫无损害。鉴于这样的认知，我把这类博文当成静夜中的犬叫声，只是听听而已，散步时小心一些，离开这个狗院子远一点，我根本不需要去反击。

我想假如嵇教授和我有同样的认知和感悟，那么，他不会经常跟人斗得不可开交。不管人家说什么，他仍然在加拿大大学当教授。

让我用圣经上的一句话结束本文：被人骂的人，有福了。