草中笋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjiping

博文

天赋,兴趣和环境条件是搞好科研的三大要素

已有 5877 次阅读 2013-6-21 07:10 |个人分类:观点交流|系统分类:科研笔记| 环境, 兴趣, 天赋, 科研成就


天赋,兴趣和环境条件是搞好科研的三大要素


蒋继平

2013620


科学网上经常有关于兴趣在科研工作中地位作用的讨论,一部分人认为搞科研主要靠的是兴趣, 而不是其他的东西。而其他的人认为搞科研仅有兴趣还是远远不够的。我觉得两种不同的观点都有一定的道理,是从不同的角度和领域来看待这个问题的。我本人认为兴趣是搞好科研必不可缺的一个主要因素,可是, 它不能算作最重要的因素。我的观点是:搞好科研需要三个关键因子, 它们是: 天赋,兴趣和环境条件。 这三个因子相互作用, 缺一不可。


当然,对于不同的领域, 这三个因子可能有轻重之分。搞纯理论研究的可能对环境条件的要求就比较小一些,而对于搞实际应用开发研究的, 对环境条件的要求就严格一些。没有一定的物质基础, 没有适当的环境条件,你无论如何也很难作出实质性的科研成果的。


现在让我用两个实例来说明我的观点的合理性。


第一个实例是爱因斯坦。爱因斯坦是世界公认的伟大科学家,他对当代世界的科技发展的贡献是世人谐知的。我对爱因斯坦是很敬重的, 认为他是一个天才科学家。我对爱因斯坦的分析认为, 他在科学上的成功来自于天赋,兴趣和环境条件的综合作用。 对于爱因斯坦来说,他是搞理论物理研究的, 在三个因子中, 天赋起了最大的作用。当然,兴趣和环境条件也起到了一定的作用。 爱因斯坦从德国移民到美国,就是为了获得更好的研究环境, 是不是?要说兴趣,我觉得爱因斯坦最大的兴趣好像不是科研, 而是美女。我的论点来自于对他一句话的分析。据说有一次爱因斯坦在回答一个年轻人关于相对论的解释时说:“当你坐在一个美女身边的时候,两个小时就觉得好像是两分钟;而当你坐在高温炼铁炉旁边的时候, 两分钟就好象是两个小时,这就是相对论”。根据这句话的分析, 我认为爱因斯坦的最大兴趣是美女。要不然, 他应该用科研的话题来解释相对论的, 是不是?要是他对科研的兴趣比对美女的兴趣高,他或许会说:“当你在思考一个深奥的物理问题时,两个小时就好像两分钟....”


再来说苹果的创始人乔布斯。由于苹果手机和电脑在世界范围内的广泛应用,人们对苹果创始人乔布斯的印象是很深的。乔布斯在科技领域的开创性贡献是有目共睹的。在我看来, 乔布斯的成功也是天赋, 兴趣和环境条件综合作用的产物。不过, 对于乔布斯来说, 他的成功主要来自于他的兴趣爱好。当然,他必须有这方面的天赋, 还要依赖于一些物质基础。有的人会说,乔布斯一开始搞科研的时候, 条件很差,实验室就在自己的车库中。但是, 这是从表面看问题,实质上当时的科学已经为乔布斯在无线电子通讯方面提供了理论和一些物质上的条件。其实,乔布斯的兴趣还是因为他在这方面具有天赋,要是他没有这方面的才能, 他无论多么努力,还是不会有巨大成就的。


简言之,要在科学领域有独特的建树, 一个人必须在这方面拥有天赋,兴趣和适宜的环境条件。 这三者相互关联, 缺一不可。其中天赋是基础,要有严密的逻辑思维能力, 仔细的观察力,丰富的想象力;兴趣爱好是动力,要有锲而不舍的精神,愿于奉献, 肯吃苦和努力奋斗的意志;环境条件是保障,要寻找机会获得有利的环境条件,不过, 假如有这方面的天赋和兴趣爱好, 一般来说,可以为自己创造一个有利的环境条件。


反过来说,一个人如果没有搞科研的天赋, 不管如何努力和拥有优越的研究条件,还是不会有巨大成就的。 一个人如果不去努力,对科研一点儿兴趣都没有,那他即使有这方面的天赋和环境条件, 还是不会有任何贡献的。当然, 有天赋和兴趣, 可是环境条件很糟糕,也是很难出成果的。





https://wap.sciencenet.cn/blog-203132-701395.html

上一篇:给准备到美国来的中国人一点相关信息
下一篇:太平洋是“上帝”轰炸出来的
收藏 IP: 98.208.235.*| 热度|

15 吴飞鹏 王浩 陆俊茜 陈楷翰 张玉秀 李冰 金小伟 徐索文 李宇斌 崔全顺 刘军胜 曹珍珠 yunmu LongLeeLu hmaoi

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 06:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部