博文
资源流动——再告诉你一点经济真相（33）
|||
我心中一直存在着各种疑问，为什么北京的消费这样高？西部为什么贫穷？北京为什么这样繁荣？”许多人会提出各种理由，比如西部环境恶劣、资源少、交通不便等等。事实上，这些都不会成为真正的理由，在西欧的瑞士就是一个山窝窝里的国家，还不是一样发展的很好。在这里，我打算用流动性的方法来说明问题的根源。
2006年3月，天津滨海新区的开发开放被正式纳入国家发展战略布局。与天津齐头并进，甚至已经赶超的山东和辽宁开始有了一点坐立不安。新区对辽宁、山东经济将会产生怎样的影响？许多研究开始在政界和学界低调地进行。"在同时推进的环渤海经济一体化过程中，天津在产业投资基金、创业风险投资、混业经营、离岸金融方面获得全面试点机会，会因此形成资金洼地和资金集散中心，对山东金融业的改革开放进程会产生竞争性的不利影响。"山东经济学院教授董彦岭在<济南金融>上做出了上述分析。简单说来，滨海新区上升到国家战略之后，会成为投资洼地。周围的资金和技术会改变流向，从山东、辽宁等地流出，滨海新区则流入。山东和辽宁很担心自己的吸引力不够，成为被黑洞撕裂的恒星。
资金和人才具有流动性，有着逐利的本性，会向有利于自身的区域靠拢。现在，提的最多的词汇是吸引外资，吸引技术。改革开放以来，广州、深圳等地吸引了大批香港、澳门的投资者。上海、苏南则吸引了大批台湾企业。山东和辽宁承接日韩的产业转移，取得显著效果。假设我们把目光从外资上移开，投射到更广泛的领域，会发现更多与外资流动、技术流动类似的行为，统称为资源流动。
“资金从股市流向房市、从企业流向房市、从西部流向东部”，此类词汇频频出现，说明我们已经十分熟悉流动，然而却很少有人深入分析“流动”现象。流动是全国大市场的一种表现。我们到其它地方去，只需要带着货币即可。我们在全国各地可以随意使用货币，在同一地方又可以购买来自全国各地的商品。与货币流动对应的是货物流动。货币与商品互为呼应，成为市场经济的主要特征。由于两者互为对应，长期以来经济学家们一直用货币流动代替商品流动。从简化分析、方便统计的角度来看，研究货币的确能够做到即简单，又反应了现实。不过货币太抽像，掩盖了商品的差异性，人们无法研究流动产生的原因。要想分析真实原因，必须细细研究商品的流动。比如说西部地区明明很穷，怎么还是资金流出地，而东部地区明明很富，怎么资金还是向东流入。
下面看一个货币流通的小故事。今年3月3，老张从会计手中领取工资3300。我们的主人公“红太祖”就是其中一员。老张高高兴兴来到集市上，眼看猪肉肥又亮，大喊一声“老王，来三斤五花肉”。随后他抽出我们的“红太祖”，交给了老王。老王小心放好“红太祖”，嘴里笑着合不拢。第二天大清早，老王来到屠宰厂，一板车猪肉拉出来，我们的“红太祖”留给了屠宰厂。养猪户老孙拉来一车猪，屠宰厂的李会计，又把“红太祖”交给了老孙。老孙一捏把，就把 “红太祖”一群兄弟们塞进口袋里。老孙来到种粮大户老钟家，拉了满车的黄玉米，“红太祖”又留在了老钟手。一次又一次，我们的“红太祖”经过了化肥厂老姜、制衣厂老钱、机械制造厂老林，最后又回到了银行里，与其它兄弟呆在了一起。
我们看看另一位“红太祖”小故事。西部地区20岁年轻小伙A，来到温州制衣厂打工，与老板讲好工钱，每月收入1300。当月领到钱，来到大邮局，1000元给远方老爸妈。爸妈领了钱，装修房屋，又买了家具，最后100换成身上衣。这家具、衣服又是从那遥远的温州来，600元重新回到了温州市。
西部地区缺少货币流动性，同时又向外流出货币。当年曾经有一个说法，每年政府对西部地区的缓助款最后又返回东部——西部地区用这些钱购买了东部的商品。贫穷源于西部缺少有竞争力的产业。假如西部是一个国家，他们能够利用海关来保护自己的企业。在同一国内，各地区之间阻碍商品流动的因素只有地理位置。在缺少保护的情况下，缺少竞争力的西部地区成为一类缺血又失血的区域。国家通过海关来保护自己的产业，避免受到外国商品的巨大冲击。地区的行政长官也有必要想法保护本地区的企业。然而，大部分的行政长官看不到这一点，他们没有认清楚问题的原因。他们只看到自己穷，而没有看到穷的原因在于自己本地缺少某一些企业。没有看到本地人没有买本地的东西，而是买了外地的东西。
现代的经济学家把精力用在了国与国的竞争上，很少有人关注地区与地区之间发展的不平衡，很少有人关注国内地区差异与流动性的关系。当然，我们可以借用国与国之间的关系来想象地区与地区之间的关系。国家的竞争力源于对外出口，富裕的国家也是国际竞争力强的国家。那么国内各地区的情况与之类似，发达的东部地区的力量在于其产品销售全世界，形成竞争力。
本地资金不外流，只有尽可能促进本地居民使用本地产品，为本地带来就业，这样才能使货币在本地区不停循环，促进本地区发展。到这里，我们就会明白为什么不能让“沃尔玛”和“家乐福”这样的大商场进入自己的地区。由于他们实行全球采购，当本地居民在商场里购买货物时，货币从本地区流向了全球。“沃尔玛”和 “家乐福”就如抽水机一样，把“钱”抽走，抽到自己的口袋里，抽到世界各地。假设没有“沃尔玛”和“家乐福”，本地企业为本地的小商店供货，本地居民购买商品后，“钱”还是回到了本地居民手中。“货币”就能够在本地区不断循环，增加了本地的资本量。
从表面上看，居民通过大卖场能够便宜购买东西，然而由于“货币”被抽走，本地区会发生资金紧缩，不利于本地产业发展。由于本地产业发展不起来，其它地区才更容易把资金吸引走，使经济产生紧缩。这样自然就进入了一种恶性循环。居民暂时购买了便宜的商品，而从长远来看损害了本地区，自己同样会受到经济萧条的伤害。西方国家提倡自由贸易，然而实行自由贸易的国家并没有真正发展起来。反而是东亚的韩国、台湾和日本得到快速发展，原因何在？就在于保护本地企业。
有一个布娃娃，温州产的7元一个，本地产的8元一个。很显然，我们会买温州的，从地区利益上来看将会怎么样？假设我们买温州的，本地区会有7 元资金流向温州。假设买本地的，从本地整体看，一点损失都没有，最多是你损失了一元钱，本地区资本没有什么损失，本地的GDP还增加了8元（当然除去效率问题只增加了7元）。很显然，保护本地区的产业是有利和有价值的。
以上介绍的是地区之间的货币流通，货币还存在着行业之间的流动、有些行业对资金有强大的抽取能力，比如垄断企业，大型的钢铁国企、能源企业等。由于抽取力量十分强大，导致下游的企业难以为继，生存困难，根本没有力量做技术研发。连生存都出现了很大困难，更不用提生活得更好了。迈克尔.波特在《竞争优势》中提出了侃价能力，很显然上下游的侃价能力决定了他们是否能够得到利益。一般来说，上游企业较大，数量少，下游企业小，数量多，在侃价能力上有一些劣势。不过下游企业仍有回旋的余地，它们可以把价格向下游传导。
货币还在穷人与富人之间流动。穷人明明缺钱，但资金还是向富人集中。基于以上的流动，我们可以想象如果穷人没钱了？如果穷人没钱了，流动自然会慢慢停止，经济渐渐停滞。这时，富人手里有一大把钱，穷人没有钱，这即是经济危机，也就是现在中国所处的现状。
除了以上介绍的资金流动，还存在着其它的流动，比如人才和技术的流动。地区领导者和行业领导者时时需要促使本产业保持一定的吸引力。当产生这种吸引力后，往往会形成一种路径依赖，产生良性循环，这即是为什么温州在房价高，地价高，工资高的情况下，产品还有竞争力的原因。
https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-377809.html
上一篇：供应与需求的衔接——再告诉你一点经济真相（34）
下一篇：鞋刚刚合脚——再告诉你一点经济真相（32）
2006年3月，天津滨海新区的开发开放被正式纳入国家发展战略布局。与天津齐头并进，甚至已经赶超的山东和辽宁开始有了一点坐立不安。新区对辽宁、山东经济将会产生怎样的影响？许多研究开始在政界和学界低调地进行。"在同时推进的环渤海经济一体化过程中，天津在产业投资基金、创业风险投资、混业经营、离岸金融方面获得全面试点机会，会因此形成资金洼地和资金集散中心，对山东金融业的改革开放进程会产生竞争性的不利影响。"山东经济学院教授董彦岭在<济南金融>上做出了上述分析。简单说来，滨海新区上升到国家战略之后，会成为投资洼地。周围的资金和技术会改变流向，从山东、辽宁等地流出，滨海新区则流入。山东和辽宁很担心自己的吸引力不够，成为被黑洞撕裂的恒星。
资金和人才具有流动性，有着逐利的本性，会向有利于自身的区域靠拢。现在，提的最多的词汇是吸引外资，吸引技术。改革开放以来，广州、深圳等地吸引了大批香港、澳门的投资者。上海、苏南则吸引了大批台湾企业。山东和辽宁承接日韩的产业转移，取得显著效果。假设我们把目光从外资上移开，投射到更广泛的领域，会发现更多与外资流动、技术流动类似的行为，统称为资源流动。
“资金从股市流向房市、从企业流向房市、从西部流向东部”，此类词汇频频出现，说明我们已经十分熟悉流动，然而却很少有人深入分析“流动”现象。流动是全国大市场的一种表现。我们到其它地方去，只需要带着货币即可。我们在全国各地可以随意使用货币，在同一地方又可以购买来自全国各地的商品。与货币流动对应的是货物流动。货币与商品互为呼应，成为市场经济的主要特征。由于两者互为对应，长期以来经济学家们一直用货币流动代替商品流动。从简化分析、方便统计的角度来看，研究货币的确能够做到即简单，又反应了现实。不过货币太抽像，掩盖了商品的差异性，人们无法研究流动产生的原因。要想分析真实原因，必须细细研究商品的流动。比如说西部地区明明很穷，怎么还是资金流出地，而东部地区明明很富，怎么资金还是向东流入。
下面看一个货币流通的小故事。今年3月3，老张从会计手中领取工资3300。我们的主人公“红太祖”就是其中一员。老张高高兴兴来到集市上，眼看猪肉肥又亮，大喊一声“老王，来三斤五花肉”。随后他抽出我们的“红太祖”，交给了老王。老王小心放好“红太祖”，嘴里笑着合不拢。第二天大清早，老王来到屠宰厂，一板车猪肉拉出来，我们的“红太祖”留给了屠宰厂。养猪户老孙拉来一车猪，屠宰厂的李会计，又把“红太祖”交给了老孙。老孙一捏把，就把 “红太祖”一群兄弟们塞进口袋里。老孙来到种粮大户老钟家，拉了满车的黄玉米，“红太祖”又留在了老钟手。一次又一次，我们的“红太祖”经过了化肥厂老姜、制衣厂老钱、机械制造厂老林，最后又回到了银行里，与其它兄弟呆在了一起。
我们看看另一位“红太祖”小故事。西部地区20岁年轻小伙A，来到温州制衣厂打工，与老板讲好工钱，每月收入1300。当月领到钱，来到大邮局，1000元给远方老爸妈。爸妈领了钱，装修房屋，又买了家具，最后100换成身上衣。这家具、衣服又是从那遥远的温州来，600元重新回到了温州市。
西部地区缺少货币流动性，同时又向外流出货币。当年曾经有一个说法，每年政府对西部地区的缓助款最后又返回东部——西部地区用这些钱购买了东部的商品。贫穷源于西部缺少有竞争力的产业。假如西部是一个国家，他们能够利用海关来保护自己的企业。在同一国内，各地区之间阻碍商品流动的因素只有地理位置。在缺少保护的情况下，缺少竞争力的西部地区成为一类缺血又失血的区域。国家通过海关来保护自己的产业，避免受到外国商品的巨大冲击。地区的行政长官也有必要想法保护本地区的企业。然而，大部分的行政长官看不到这一点，他们没有认清楚问题的原因。他们只看到自己穷，而没有看到穷的原因在于自己本地缺少某一些企业。没有看到本地人没有买本地的东西，而是买了外地的东西。
现代的经济学家把精力用在了国与国的竞争上，很少有人关注地区与地区之间发展的不平衡，很少有人关注国内地区差异与流动性的关系。当然，我们可以借用国与国之间的关系来想象地区与地区之间的关系。国家的竞争力源于对外出口，富裕的国家也是国际竞争力强的国家。那么国内各地区的情况与之类似，发达的东部地区的力量在于其产品销售全世界，形成竞争力。
本地资金不外流，只有尽可能促进本地居民使用本地产品，为本地带来就业，这样才能使货币在本地区不停循环，促进本地区发展。到这里，我们就会明白为什么不能让“沃尔玛”和“家乐福”这样的大商场进入自己的地区。由于他们实行全球采购，当本地居民在商场里购买货物时，货币从本地区流向了全球。“沃尔玛”和 “家乐福”就如抽水机一样，把“钱”抽走，抽到自己的口袋里，抽到世界各地。假设没有“沃尔玛”和“家乐福”，本地企业为本地的小商店供货，本地居民购买商品后，“钱”还是回到了本地居民手中。“货币”就能够在本地区不断循环，增加了本地的资本量。
从表面上看，居民通过大卖场能够便宜购买东西，然而由于“货币”被抽走，本地区会发生资金紧缩，不利于本地产业发展。由于本地产业发展不起来，其它地区才更容易把资金吸引走，使经济产生紧缩。这样自然就进入了一种恶性循环。居民暂时购买了便宜的商品，而从长远来看损害了本地区，自己同样会受到经济萧条的伤害。西方国家提倡自由贸易，然而实行自由贸易的国家并没有真正发展起来。反而是东亚的韩国、台湾和日本得到快速发展，原因何在？就在于保护本地企业。
有一个布娃娃，温州产的7元一个，本地产的8元一个。很显然，我们会买温州的，从地区利益上来看将会怎么样？假设我们买温州的，本地区会有7 元资金流向温州。假设买本地的，从本地整体看，一点损失都没有，最多是你损失了一元钱，本地区资本没有什么损失，本地的GDP还增加了8元（当然除去效率问题只增加了7元）。很显然，保护本地区的产业是有利和有价值的。
以上介绍的是地区之间的货币流通，货币还存在着行业之间的流动、有些行业对资金有强大的抽取能力，比如垄断企业，大型的钢铁国企、能源企业等。由于抽取力量十分强大，导致下游的企业难以为继，生存困难，根本没有力量做技术研发。连生存都出现了很大困难，更不用提生活得更好了。迈克尔.波特在《竞争优势》中提出了侃价能力，很显然上下游的侃价能力决定了他们是否能够得到利益。一般来说，上游企业较大，数量少，下游企业小，数量多，在侃价能力上有一些劣势。不过下游企业仍有回旋的余地，它们可以把价格向下游传导。
货币还在穷人与富人之间流动。穷人明明缺钱，但资金还是向富人集中。基于以上的流动，我们可以想象如果穷人没钱了？如果穷人没钱了，流动自然会慢慢停止，经济渐渐停滞。这时，富人手里有一大把钱，穷人没有钱，这即是经济危机，也就是现在中国所处的现状。
除了以上介绍的资金流动，还存在着其它的流动，比如人才和技术的流动。地区领导者和行业领导者时时需要促使本产业保持一定的吸引力。当产生这种吸引力后，往往会形成一种路径依赖，产生良性循环，这即是为什么温州在房价高，地价高，工资高的情况下，产品还有竞争力的原因。
https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-377809.html
上一篇：供应与需求的衔接——再告诉你一点经济真相（34）
下一篇：鞋刚刚合脚——再告诉你一点经济真相（32）
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 设计活动把科学与艺术联系在一起
- • 囚徒困境的延伸
- • 从休谟的怀疑开始
- • 不是不勤劳而是需要人引导
- • 避开科学的陷阱（肺炎检讨）
- • 市场越发达，越动荡