最近几年因为就业压力等问题，“读书无用论”又有抬头的趋势；喻海良博主的博文《不能因捡垃圾收入高而拒绝孩子读大学》提到了上大学的“用处”，我就说说，哪些人上大学可能确实无用。

网易一位网友“城管大队预备役”总结了几类人上大学没用的人；我觉得有道理，就细说下：

• 第一类：不学无术的。大学混日子什么都没学的；无论什么专业，大学几年不认真学习专业，也不锻炼社交技能，勉强混个毕业；这类人在大学处于退步状态，毕业后什么都干不了，这是能力硬伤。

• 第二类：冷门专业的。这种情况比较无奈，即使专业上努力，毕业也未必能找到理想的工作。我一个表弟，985生物本科，本科毕业时班上考研大半；直接工作的，相对他们学校的工科专业的学生，差距很大，而且搞本专业的少；他最终去搞销售了。

• 第三类：情商有问题的。简单的说就是人品问题，比如性格缺陷、眼高手低等。念了大学，具备一定专业知识，就比较自我膨胀，走到哪里都不愿踏踏实实的工作；这类自我中心，缺乏团队意识的毕业生，似乎不在少数，即使念了大学，工作碰壁也是正常的。

• 第四类：妄自菲薄、不思进取的。总是和身边一些低学历或者没有学历，但暂时取得一定成绩的特例去攀比；但妄自菲薄之后不总结学习，努力上进，而是自暴自弃、怨天尤人的觉得读书无用。

上面这些人，就是念到博士后，走出社会或者工作岗位，一样可能觉得上大学的无用；因为他们仅仅是形式上达到了获取学历的条件，而没能真正的提升自己的知识和能力——上大学不仅仅追求学历和书本知识的提升——而是应该抓住一切机会，提升自我的综合素质。

如今的学习就业环境虽然不够好，但无论是学校，还是社会，都充满了学习的机会和进取的空间。在学校，只要愿意努力，各种免费的学习机会取之不尽——免费的图书馆、免费的讲座、免费的旁听、甚至免费的各种培训，比如数学建模，电子设计大赛等培训；“含金量”都不低。在社会上，同样充满了各种诱人的机遇和上升的空间；上次和老婆聊到他们公司的新人情况，算了下，一个一穷二白的优秀本科生，如果舍得吃苦，北上广之外的城市完全靠自己，5年买房首付没什么问题。

更现实一点，看看如今的高官和富商，上过大学的比例高，还是没上过大学的比例高？

最后，“无用”还是“有用”，也是个很粗暴简单的分类。上大学只是一个学习的形式，其本质目标是丰富自我，全面提升自我能力和素质；如果没有学习、上进的意识，上大学确实“无用”；不上也罢！

============================= 关于博主 =============================