反中医的有一些，但中医支持者更多；就我感觉，反中医的人，更讲究实证等现代科学思维，而支持中医的很多想法，还停留在比较朴素的感性阶段。

比如科学网反对中医的李铭老师，虽然很多话说的很难听，但不能说没有道理，也不能说有逻辑问题；而中医的支持者们的理论则显得力度不够。

我个人觉得，中医应该有部分有价值的东西，甚至很有价值的东西；但需要以现代科学的思维来突破，而不是固守X经、XX术之类千百年前东西——即使圣经，也在不断改变，何况医术。

比如望闻问切中的把脉，既然人可以根据脉象来做一些判断，那为什么不能开发一个（半）自动化的分析系统出来，建立一个脉象与疾病的数学关联模型与分析系统，电脑实现可重复的分析与判断？

这只是最简单一个例子，实现也不困难；为什么不做一个血压计一样流行的把脉仪呢？这样才能说服对李老师那种死硬的理性派吧。

还有一些屁股决定脑袋的观点，我知道那是装糊涂。

============================= 关于博主 =============================