三年前接受中央人民广播电台采访

武夷山

三年前，2011年中国科技论文统计结果发布会一结束，就接受了中央人民广播电台的采访，采访内容当天下午五点多钟就播出了。本来，广播的东西嘛，说完就完了，没想到，采访内容的速录文字稿居然在网上有，那就转录于此存照吧。

中国科技论文统计结果出炉 "表现不俗"论文占19.7%

2011-12-02 17:34  来源：中国广播网 

　　中广网北京12月2日消息（记者舒晶晶）据中国之声《新闻晚高峰》报道，2011中国科技论文统计结果今天在京发布。近年来，有关学术造假、剽窃等报道屡见不鲜。目前我国科技论文的国际影响力如何？有多少论文能在国际顶尖学术期刊发表并广泛引用？学术造假背后的原因是什么？学术界都有哪些潜规则？中国之声记者今日专访了科学计量学专家、中国科学技术信息研究所副所长武夷山。

　　根据今天发布的统计结果，去年我国机构作者为第一作者的国际论文共12.15万篇，其中有近2万4千篇论文的被引用次数，也就是发表后的影响高于学科平均水平，这些被称为“表现不俗”的论文占我国论文总数的19.7%，比2009年提高4.2个百分点。从统计结果看，目前我国科技论文无论品质、影响力都在逐年提高。中国科学技术信息研究所副所长武夷山分析了其中原因。

武夷山：第一个是“十一五”期间，国家大大加强了科技投入，我们第一线的科研人员都能感受得到，科技投入就相当于给一个汽车加了油，马力更猛了，可以开的更快了。第二方面是越来越多的科研人员海外归国，带来了一些国际视野、先进理念和一些规范的方法，使我们能够更快的接近世界科学研究的前沿。第三我觉得不可忽视的是现在理工科的优秀博士生还是挺多的，他们已经成了科研的非常重要生力军。

　　这个“不俗”是我们自创的一个标准，国际通用的是高被引用论文数量。据统计结果，我国各学科论文在2001-2011年10年段的被引用次数处于世界前1%的高被引论文数量增加到5856篇，排在世界第6位。排名第一的是美国，达到55953篇。差距还是非常大。

武夷山：是非英语国家都吃亏，但是语言还不是最关键的，最关键的还是你的科研水平，你的科研水平很好，哪怕是在中文刊物上发表的，你通过英文文摘，你的水平很好也可以作判断的，但是语言上肯定也吃亏，法国、德国、日本都吃亏。

   从统计结果看，目前我国科技论文无论品质、影响力都在逐年提高，不过实地调查中也发现不少问题值得深思。在今天的发布会上做主报告之后，武夷山也向记者谈到了从统计数据上看不出来的，学术领域的很多“潜规则”。    

　　记者：这几年关于学术造假、数据造假的报道很多，从这次的调查统计中，有没有类似的问题反映出来？

武夷山：有一些问题不是通过统计反映出来的。有些论文在国际上发表了，又被撤消了。被人家（切入）（博主注：速录员大概此处听不清，就录入了仿佛听见的“切入”二字。我当时说的估计是“揭露”二字）了，说我按照你说的时间条件，我重做一次实验我怎么做不出来结果呀，也可能当初伪造了数据。被撤销的各国都有，不是只有中国有，但是中国被撤销论文的数量占全世界论文总数的比例不是太低。

　　记者：是不是我们国家自己的评价体系导致我们的科研工作者不会踏踏实实去做研究？

武夷山：应该说是一个因素，但是问题太复杂。有些人认为是逼的，考核什么太严了，博士生不发表几篇SCI论文就不要答辩了。压力太大是一个因素，但是用这个解释是解释不通的，总体来说功利心比过去重了，在全世界都一样。