武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

与鲍得海博主讨论问题(2008)

已有 2332 次阅读 2024-1-14 08:07 |个人分类:换一个角度|系统分类:观点评述

博主按:当年科学网的风云人物之一鲍得海(隔壁家的二傻子,https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=5190)有五年多未在科学网发文了,甚为想念。下面贴出我当年与鲍兄的一段讨论,以此问候鲍兄。希望鲍兄不仅在商海弄潮,最好也别忘了偶尔光顾一下科学网博客哦。

 

与鲍得海博主讨论问题

武夷山

200862

 

你说的“1维线性逻辑推理观”是要害。到目前为止,线性思维仍然取得了惊人的成就,比如将人送上了月球。按照以成败论英雄的思维,它当然信徒众多。不过,正如会读书的人一般经历从薄到厚、又从厚到薄的过程一样,人类思维也必将经历从复杂(先民的思维方式,万物有灵之类)到简单(1维线性逻辑推理观)、又从简单到复杂(您说的网状思维或其他)的过程。后一阶段看来快要来临了。

我们必须意识到:

1、一维线性逻辑推理观正因为简单,所以容易俘虏很多人。或者说,这种思维方式容易产生更多的编码化知识。对于复杂思维,你领悟到的东西,只可意会,不可言传,长期保持为缄默知识状态,难以推广。

2、假定代替线性思维的应该是网状思维,由于人脑本身是个神经网,那么人反而极难自反地、反身地弄清网状思维是怎么回事,在某段时间内,说不定用线性思维去剖析人脑,反而获得了更大的进展。我所说的反身认识同质的东西比较困难,正如鱼恐怕讲不清什么叫水环境(假如鱼有智能),因为它们浑然一体。

3、人当然努力要认识规律,想预测,但从本质上讲,人认识不了比四维时空(或者三维空间)更高维度上的“规律”。“控制”更高维度的“规律”的是上帝(隐喻说法)。我想,道家想成仙,不仅是为了不死,更是为了“上一个层次”吧。这里的上层次,不是XXX的那个意义,而是真的能上一个维度,因为只有高维的才能彻底认识比自己低维的事物。假定谁真的上了一维,看到了人类不可持续发展的前景,但又阻止不了俗众的蠢蠢欲动,一定无比凄凉。也许这才是“高处(上了一个维度)不胜寒”的本意吧。

话说回来,我并不是悲观主义者。



https://wap.sciencenet.cn/blog-1557-1417810.html

上一篇:英诗汉译:词语
下一篇:从一则典型的引用错误看作者的懒惰程度
收藏 IP: 219.143.174.*| 热度|

12 尤明庆 宁利中 李沣 郑永军 王安良 杨正瓴 孔玲 王成玉 黄河宁 李学宽 俞立平 徐长庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 12:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部