最近看到很多视频宣传针对火灾等意外情况，建议家庭配备缓降器及逃生绳索，价格从几十到几千元不等，并在视频中对操作流程进行演示。那么，配备这些东西到底有无必要？对此，先提出个人结论：对火灾风险反应过度，不推荐，也不反对。

1.首先看遭遇火灾的概率

最近两年火灾发生起数年均约为80万起，即使按照每起火灾平均可能波及20人计算，每年影响人数1600万人，假设火灾随机平均分配（每人只会遇到一次），那么，10年才会波及到1.6亿人，100年才可能波及到16亿人，也就是说，从个人的角度，差不多100年才可能遇到一次火灾（真正的百年一遇）。

上述推算方法比较粗糙，其实只要不是经常出入一些风险较高的场所，很多人其实一辈子也等不来一次火灾（有些人会多遇到几次），最多只是个旁观者。无论你现在二三十岁还是五六十岁，不妨回想一下，在过去的日子里自己遇到过几次火灾，有没有过被困火场的经历？

2.逃生绳索在火灾中的实际使用概率

那么，万一遇到火灾就必然用到逃生绳吗？非也。

正如在各类火灾视频中所见到的，较大部分火灾发生在低层建筑，火灾预警之后，人员可以自行灭火或选择组织逃生，后续还有消防队赶来救援，真正被困火场的情况只占少数，如果火势确实严重，能从窗外逃生的机会也很小。据事后统计，每千起火灾平均亡人低于5人，也就是说，即使“难得”遇到了这一次火灾，绝大部分人并无性命之忧，都能够成功远离火场，至于逃生绳，更是连使用的机会都没有。

高层建筑火灾本身占比就少（10%左右），以国内外多起外墙可燃材料起火为例，绝大部分人员实际最终都能顺利从内部楼梯逃生，过程有惊无险罢了。经由高层建筑内部蔓延的火灾数量极少，且很少造成严重后果。

3.绳索使用中可能遇到的现实困难

专业人员借助绳索个人逃生可能问题不大，可对于普通人呢？

3.1第一个面对的问题就是：如果家中有几个人，该先救谁？老幼妇孺，敢不敢让她一个人先下去？她自己有没有体力和胆量？如何选择恰当的逃生时机？外部救援可能已奏效，此举会不会弄巧成拙？屋内绳索固定点虽已提前选好，可火灾的发生往往出乎意料，如果这个方位无法下去，重新临时选点是否牢靠？在恐慌的氛围中，会不会忙中出错？多年不用的装置器具，可靠性及使用细节问题如何来保证？

3.2下降过程中，可能遇到雨棚、防护栏、空调外机、水管支架、开启的窗户等，绳子被卡在半空怎么办？会不会坠物伤人？火场环境随时在变化，视线不佳，场面混乱，谁来施救？夜间条件下怎么弄？

3.3在一些公共建筑场所，如果为了争抢这一根绳子，会不会导致混乱？绳索下降过程中，半途会不会有其他人来“搭便车”？如果多根绳子同时下放，会不会相互影响？

3.4为了确保实战中顺利使用，平时要不要组织人员进行演练？演练过程是否存在意外风险？是否应该全员参与？又有多少人敢于亲自实操？如果平时都不敢操练，又怎能确保实战中一次性成功？另外需注意一个细节：演示视频中往往打出字幕“专业演示，请勿模仿”，这又意味着什么？

高层建筑配不配逃生绳，这个问题其实与客机上配不配降落伞，基本属于同一类问题，借助绳索逃生的过程风险明显会高于火灾本身所带来的风险，追求绝对安全可能因此陷入更大的风险，为此不妨以平常心去直面较低风险，既不听天由命，也无需风声鹤唳。

从体系层面来看，此类产品难以实现共享，缺少应急资源应有的公共属性，不可避免地形成闲置浪费，由此拉低了有限资源的利用率。

小结如下，百年一遇的极小概率火灾事件，即使遇到了很多时候也无需使用逃生绳，使用过程中的种种困难及风险......相信每个人都会根据自身条件及所处环境得出一个理性的答案。