拙文：《吸烟与“吸儒”都有害》

举报phoenix117  2012-4-10 17:32

周老师您讲得很好。我对儒的反感有三。一个是忠于强权的奴才心里。“君子哉蘧伯玉邦有道则仕邦无道则可卷而怀之”听起来多么了不起，其实就是说你可以不认同，可以远遁，但造反是不被允许的。否则你不是君子是叛逆。
二是逻辑禁不起推敲。例如“修齐治平”，刘邦呢流氓出身，但是他有政治才能
平了天下。林肯呢更是连家都治不齐的人，但他成了一个被美国人尊敬的人。看来想当然的所谓理是靠不住的。
三是霸道，愚民，这是我最痛恨的。废黜百家独尊儒术，你乐了！？远的不说，就说近的吧。1644年当福临入住中华的时候，儒在哪？你们这帮王八蛋在哪？！

博主回复(2012-4-10 20:09)：

这些都是以现代价值标准来加以评判的，差不多就是如此。如果用历史标准来评价，儒家那一套在古代还是相当高明的，它忠于强权者（君主），理智一点讲叫“识时务”，艺术一点讲叫“难得糊涂”，当今世界不也是如此吗？美国是当今世界霸主，超级强权者，世人不是采取了和儒家“忠（君）”一样的“忠（美）”态度吗，只不过后者不叫“忠（美）”，而叫“尊重普世价值”，而“尊重普世价值”者也不叫“忠臣”或“皇（美）权卫士”，而叫“人权卫士”。其实当今提倡“尊重普世价值”的“人权卫士”与当年提倡“忠（君）”的“皇权卫士”有什么本质区别吗？都是时势使然，不得不如此。把这些都看穿、揭穿了，就不会上当受骗了。